ـ

ـ

ـ

الأحد 05/03/2006

السؤال الخامس :

هل على المعارضة في سورية أن تقبل التعامل مع رفعت الأسد كما تعاملت مع عبدالحليم خدام ؟

أجوبة وصلت إلى المركز :(3)

SAMER
لانه مجرم حرب. ولكن خدام كان سياسي

ـــــــــــــ

firas

أرى ان على المعارضة السورية ان لا تقبل بالتعامل مع أي منهم والسبب رفعت الاسد قد قام بمذبحه في سجن تدمر وسرق من خيرات الشعب السوري وعبد الحليم خدام أيضا

ـــــــــــــ

د مازن المحمد

بالطبع لا

ـــــــــــــ

المجهول

لا لا لا ، قد يكون لأسباب كثيرة :وأتوقع أن المعارضة بإذن الله لن تقبل بهذا فهي تحسن التصرف والسلام

أجوبة وصلت إلى المركز :(2)

م.أبو إسلام

بالتأكيد وبدون أي تردد هذا الأمر مرفوض ولقد صدف أن تناقشت في الأمر حول أحد الأخوة من الطائفة العلوية حينما تطرقنا في حوار جمعنا إلى خطوة لقاء جماعة الأخوان المسلمين مع السيد خدام حيث اعتبرت شخصياً أن هذه الخطوة مقبولة على شرط أن يقبل خدام مستقبلاً بالمثول أمام محكمة وطنية تقرر هي بالنتيجة إدانته أو براءته من ملفات الفساد المتهم بها أي حسب معلوماتنا أن خدام لم يكن متورطاً مباشرة بأعمال قتل أو ما شابه وفي حال ثبت أي شيء من هذا القبيل فالتعامل معه مرفوض ، أما رفعت الأسد فهو مجرم على رؤوس الأشهاد ، وكان رد صديقي بأن كلامي يعتبر تحيز طائفي وكنت أتوقع منه هكذا رد ، وكانت إحابتي لا ليس من هذا المنطلق لأنني على سبيل المثال لا أقبل بأي شكل كان التعاون مع مصطفى طلاس الذي كان يفتخر منذ مدة قريبة في حديث لمجلة المانية بأنه كان يوقع مابين 150 و 200 قرار إعدام أسبوعياً خلال مرحلة الثمانينات وبالتالي يعتبر مصطفى طلاس ورفعت الأسد وجهان لعملة واحدة وهكذا بالنسبة لكافة أهل النظام .

ـــــــــــــ

أبو حسين

عبد الحليم خدام اكتشف أنه كان ألعوبة في أيدي بعض رجال الطائفة العلوية وأنهم كانوا يستخدمونه هو وغيره من السنه المنتفعين لمصالحهم الشخصية وليس لسواد عيونهم والدليل في مقابلته مع العربية عندما قال أن النظام السوري اعتبر تجميع الشهيد رفيق الحريري لطائفته السنية خطر على الأمن القومي لسورية ومع أن عبد الحليم خدام اكتشف ذلك متأخرا الا أننا يجب أن نقبله على عكس المجرم رفعت الأسد

ـــــــــــــــ

العقيدي

لا والف لا

ــــــــــــــــ

الأموي

ببساطة المجرم رفعت الأسد كان وما زال جزء من تركيبة ودعائم نظام الأقلية في دمشق.. ويداه ملطختان بدماء الشعب السوري وبنفس الوقت هو ما زال يطرح نفسه كمنقذ ومخلص للنظام الطائفي الفئوي في سورية.. وعبد الحليم خدام دوره هامشي وثانوي في تركيبة الحكم الفعلية وممارساته الأمنية والدموية.. فضلا عن أن خدام نأى بنفسه عن النظام كلية، ويريد إسقاطه، وأعلن عن تأييده لإعلان دمشق، وأنه مستعد لفتح كل ملفاته المشبوهة أمام القضاء بينما المجرم رفعت لم يفعل ذلك وهو خط أحمر لا يقبل الشعب السوري بالاقتراب منه..

ــــــــــــــــــ

عزالدين

بسم الله

اعتقد أن التعامل مع الرجلين يجب أن يكون بحدود واضحة وجلية ، فكلاهما متورط بجرائم ضد شعبنا، نعم نقبل أن نسمع منهم ..لكن بعد أن يقروا بشراكتهم في جرائم البعث وان كنت اعطي الاولوية لخدام لان رفعت كان مسؤولا مباشرا عن الجرائم ..

نقطة اخيرة ..في حال التعاطي مع الرجلين يجب اخراج كل الحسابات الأمريكية والخارجية من محور التعاطي معهما

ــــــــــــــــــ

عبد الواحد الظاهر

لا تصح المقارنة للتعامل بين الاثنين الا اذا وضع رفعت الاسد نفسه رهن المحكمة العادلة للقصاص منه مما ينسب اليه من الدماء المراقة والاموال المنهوبة والحرمات التي انتهكت

ــــــــــــــــــ

د.خالد الاحمد

لاأنصح بالتعامل مع رفعت لأنه كبير المجرمين وهو بطل المجازر وأولها مجزرة تدمر (1980) وهو الذي دعى إلى التطهير الوطني وقتل مليون سوري كي تبقى الثورة وهو الذي نهب الذهب السوري اشتراه بالخمسمائة الورقية التي وقعها بدلا من مدير البنك المركزي ووزعها على عملائه الذين اشتروا الذهب بها ونقله إلى أوربا وأميركا ودوره كان قياديا في ميدان المعركة في حماة وحلب وجسر الشغور وغيرها كما أنه منبوذ حتى من كثير من العلويين ومن الغالبية البعثية الساحقة ولايوجد له رصيد في سوريا سوى أمواله الكثيرة والتي صار ينفقها على أنصاره في سوريا والفرق بينه وبين خدام كبير جدا خدام كان سياسيا في الشئون الخارجية لاعلاقة له بالأمن والمجازر البتة أما رفعت فهو المسؤول الأول أو الثاني عن المجازر واذا صح أن أولاد خدام نهبوا مليار دولار فرفعت وأولاده نهبوا أكثر من خمسين مليار دولار

ــــــــــــــــــــ

حمصي مغترب

هناك فرق كبير بين خدام و رفعت لأن الأخير من العائلة الحاكمة و قد عانى الشعب السوري من تسلطه و طغيانه و إجرامه و لصوصيته ....لذا فهو ورقة محروقة و كل من تعامل معه سيفقد مصداقيته و لن يجد أي مبرر لفعله

ــــــــــــــــــ

مراد نور الدين

لا يجب التعامل مع المجرم رفعت بأي حال من الأحوال لعدة أسباب :

أولاً: لأن يديه ملطخة بدماء الأبرياء من أبناء سورية ودول الجوار أثناء الإعتقالات التعسفية و الشواهد كثيرة.بينما عبد الحليم خدام كان الوجه المشرق و السمعة الطيبة لسورية ، على الأقل على الصعيد الخارجي .

ثانياً: لم يكن عبد الحليم خدام سبباً في يوم من الأيام في الفرقة بين سورية ودول الجوار أوالدول الصديقة، بينما قصص تجنيد رفعت لسراياه ( سرايا الدفاع عن رفعت ) في أعمال تخريبية خارج حدود الوطن معروفة بالشواهد و التواريخ وأبرزها محاولة الإغتيال الفاشلة والدنيئة لرئيس وزراء الأردن الشقيق السيد مضر بدران من قبل سرايا رفعت .

رفعت كان حاكماً وجلاد وصاحب قرار أما خدام فكان موظفا حكوميا رفيع المستوى لا ضير من الإستفادة من خبراته لتحسين صورة سورية وانتشالها من المأزق الحالي ، ويجب إعطاءه فرصة لإثبات صحة تصريحاته وإن كان أحد يملك ضده أي شاهد ملموس فالبينة عل من ادعى .

ـــــــــــــ

صقر

لا يجب عليها التعامل لأنه قاتل ومجرم ولا يحق له ان يكون حتى من المعارضة

أجوبة وصلت إلى المركز :(1)

ع.م

لا أرى ذلك لسببين :

الاول أن رفعت قد تلطخت يداه مباشرة بدماء الشعب السوري...

والثاني أن خدام قد أعلن إعلامياً وبنفسه انشقاقه عن النظام و انحيازه للمعارضة بينما لم يفعل ذلك رفعت حتى الأن . ولا يزال يغطي على جرائم النظام ..

ــــــــــــــــــ

أبو حسين

نعم يجب التعامل معه ولكن على أنه عدو لدود

ــــــــــــــــــــ

محمد عبد الله الهدائي

من الثابت الذي لا جدال فيه أن رفعت أسد قد تورط بشكل مباشر (من خلال سرايا الدفاع) في انتهاكات دموية ومجازر بحق الشعب السوري ، أما بالنسبة لانتهاكات خدام فهي تحتاج إلى توثيق وهي بكل حال لا تدخل في مجال إراقة الدماء بل تنحصر في الفساد المالي والمشاركة في تقوية نظام الاستبداد القمعي، فهو لم يكن مسؤولا مباشرا عن أي جهاز ثبت تورطه الانتهاكات الدموية، لذلك يجب التفريق بينهما، وهذه القاعدة يجب أن تعمم بالنسبة لكل من ينشق عن النظام أو يفقد منصبه فيه، أي لا يتحمل جرائم النظام كل من كان مسؤولا أو موظفا أو حزبيا، بل فقط من تلوثت يداه مباشرة بدماء الشعب السوري

ــــــــــــــ

maher1987

بما أن الفرق بين رفعت وخدام أن الأول كان مجرما مباشرا بيد نظام الأسد، و هو الآن عميل مباشر لأمريكا، و أن الثاني كان مجرما غير مباشر بيد نظام الأسد، وهو الآن عميل مباشر لأمريكا.  فإن المنطق يقول: بما أن الإخوان قد قبلوا التعامل مع الثاني، فلا ضير أن يتعاملوا اليوم مع الأول. ليتعاملوا غدا مع أمريكا و يتحولوا هم أيضا إلى ما آل إليه حال بقية العملاء، و ليحولا الشعب السوري إلى ما آل إليه حال الشعب العراقي اليوم. و لا حول و لا قوة إلا بالله.

إخواني بالله عليكم لا تعطوا الدنية في دينكم. و استعصموا بالله وحده، و هو خير الوي و المعين. و لا تمدوا أيديكم إلا لمن كانت يده نظيفة من دم السوريين.

ــــــــــــــــ

نديم

الحقيقة اني أصبت بخيبة أمل فيكم وفقدت الثقة بمبادئكم أرجو عليكم الاتكال على من هو خائف على سورية وليس خائف على نفسه وماله فقد بدأتم بالانجراف الى الطرق غير السليمة

ـــــــــــــــــــ

ahmed sami

من غير الضروري ان يتم التعامل معه لانه غير مقبول من كافة فئات الشعب  والاحزاب

ـــــــــــــــ

عبد الله احمد

والله أن هذا  لأمر عظيم وأن تتعامل مع أمريكا وتقبل أيادي بوش لأفضل عند الجميع من تعاملها مع هذا ال.....

ـــــــــــــــ

Ala

Absolutely not, Rafet Assad is attempting to represents a different face of the same satanic and criminal regime in Syria . He is responsible for the killing of thousands of Syrian and all he wants is the continuation of the same gang in ruling Syria . He should never be allowed back in Syria , and he should be tried for the crimes he committed in Syria if he ever allowed to return.

ــــــــــــــــ

khald mohmmd a

لا

ــــــــــــــــ

الرحبي

ان الضابط السابق رفعت الاسد والذي عاث فسادا وافسادا فى بنية المجتمع السوري فى السبعيينات اثر توليه رئاسة سرايا الرعاع التى اساءت الى شرف ووطنية الجيش السوري بما ارتكبته من مجاز في حماة  يحاكم فيه وامثاله عن كل المجازر التى ارتكبوها بحق شعبنا العظيم في سورية  وتدمر وبقية المدن السورية والمسؤول بشكل مباشر عن مأساة سجن تدمر لا يليق بأي معارض وطنى شريف ان يمد يده إليه مكان هذا المجرم هو في قفص الاتهام وسياتي هذا اليوم

ــــــــــــــــــــ

س.س

لا شك أن هناك فرقاً أساسياً بين عبدالحليم خدام ورفعت الاسد ... عبدالحليم خدام كان موظفاً كبيراً في السلطة . ورفعت الاسد كان الحاكم المدلل لسورية ..

أعتقد ان رفعت الاسد كان العصا الغليظة ، بل البلطة التي استخدمها حافظ ثم تخلص منها !!هو قاتل وضحية في الوقت نفسه . هو ضحية أنانية أخيه.

خدام لم يقتل بدم بارد وهذا الفرق .. وخدام أعلن الانشقاق على النظام . وبدأ ينحت في اساسه ..

رفعت ما زال متردداً ومحطته الفضائية تلقي طروحتها على استحياء ..ولو أنه فتح ملفات الماضي كما فعل خدام ودافع عن نفسه كما ينبغي  لوجب التعامل معه ..

ــــــــــــــــ

هاشم محمد

هناك فارق بين الاثنين فالأول (رفعت ) يداه ملطختان بالدم بل هو المتهم رقم واحد في  المجازر . بينما الثاني ( عبد الحليم خدام كان مدنيا .. وهو يتحمل ولا شك قسطا من المسؤولية .. وكننا جميعا نعرف أن نظام الحكم في سوريا كان وما زال طائفيا وعسكريا .. مجرما وهي صفات تلصق برفعت الأسد أما عبد الحليم خدام فقد كان انتهازيا لا أكثر .. وهذه ليست تبرئة له ولكن هناك فرق ..

ــــــــــــــــ

جان كورد

وتعاونوا على البر والتقوى ولاتعاونوا على الإثم والعدوان

سؤالكم يذكرني بقصة إعرابي مسافر بال على التمر الذي معه ورماه على جانب الطريق، وأثناء عودته من السفر مر من نفس المكان والجوع يستبد به فبدأ يلتقط حبات التمر وهو يقول: هاي ما غاست وهاي ماغاست

حتى أتى عليها كلها

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ــــــــــــــ

محمد شماع

نعم يجب ان تتعامل المعارضة مع رفعت اذا تغيرت مواقفه

ـــــــــــــــ

محمد عبد الرحمن

طبعا لا ،والغريب تعامل البعض مع المدعو خدام وتناسوا ماضيه القذر الذي يحاول تلميعه الآن على حساب سمعة بعض المعارضين السذج

ــــــــــــــــ

salam

اود ان اعرف أولا الجهة التي طرحت السؤال لأول مرة وهل هذا السؤال بريء كما يوحي ظاهره .ولنفترض حسن النية عند الجهة التي طرحته فإنني سأجيب عليه من موقع انني مواطن سوري لا أكثر( ولا أقل ايضا) ولكي لا أظهر وكأنني أدافع عن عبد الحليم خدام الذي يشوب تاريخه الكثير من علامات الاستفهام ...؟؟

اولا -  عبد الحليم خدام لم يتسلم اي منصب عسكري او مخابراتي ليقوم بتعذيب الناس او قتلهم كما فعل رفعت الأسد والشواهد كثيره جدا (حماه-تدمر-دمشق....الخ) لمن اراد ان يعرف  الحقيقة

ثانيا - لم ياخذ عبدالحليم خدام أموال الدولة (البنك المركزي) كما فعل رفعت الأسد وبأمر من اخيه حافظ الأسد

ثالثا - لم يقفز عبد الحليم خدام على المناصب الحكومية كما فعل الدكتور ؟؟؟رفعت الأسد بل تدرج فيها وحسب الأقدمية حتى وصل الى منصبه الأخير الذي شغله

رابعا...وخامسا..وسادسا وعاشرا ولهذا كله لا يجوز باي حال أن نتعامل مع  قاتل ومجرم وسارق بحجة أن المعارضة فتحت قنوات إتصال مع منشق عن السلطة ولا ينطبق هذا الوصف على رفعت الأسد..... وللحديث بقيه

ـــــــــــــــــ

محمود النعيمي

لا يمكننا التعامل مع هذا ... وكل من له صلة مباشرة بالمجازر المرتكبة بحق شعبنا ، وعلى جميع الإخوة المواطنين إدراك التوجه السياسي للمعارضة والتفريق بين من شارك بشكل مباشر في القرار والتنفيذ وبين من كان واجهة سياسية لهذا النظام القذر ، وهذا التسامح مع عبد الحليم خدام لا يعطيه صك براءة وإنما ستفتح الملفات حال سقوط النظام بعون الله

ـــــــــــــــــ

مؤمن كويفاتيه

برغم الجراحات والالام والاحزان التي زرعها رفعت الاسد في كل بيت من خلال المذابح والجرائم والانتهاكات الخطيره والتي يصعب على المرء حتى تصورها في بشاعتها والتي اقامها وأخيه في كل مدينة وشارع بل ولايكاد مكان على ارض الحبيبة سوريه الا وله معهما مأساة فأنني من هنا اعلن وبرغم من كل الذي ذكرت من أن على المعارضه ان تمد له ولغيره من مثله جسور التواصل والتعاون من جديد وبشرط واحد ان جاءوا تائبين عن الماضي البغيض مكفرين عن ذنوبهم باعترافهم بالاخطاء والمصائب التي جرت على اياديهم وطالبين العفو من أهالي الضحايا ومعوضين لهم عما فقدوه ماليا كونهم يملكون ذالك ومعنويا بالاعتذار الشديد المشفوع بالقبول وحينها على المعارضه ان تفتح لهم الابواب لتقبلهم كمناضلين جاءوا ليعيدوا ما انكسر في الماضي وليغفر لهم التاريخ سوء اعمالهم

ـــــــــــــــــ

امير

نصيحه للمعارضه ان لا تتعامل مع هذا الغادر المجرم لانه بيضل اخوه للاسد وماله امان لا يلدغ المؤمن من الحجر مرتين

ــــــــــــــــــ

عامر سعيد

أنا أعتقد أن هنالك فرق كبير بين خدام ورفعت فرعت معروف بأنه بنفسه كان قد شارك بقتل العديد من السجناء السياسيين في تدمر وغير تدمر كما أن قواته المشهورة بارتكاب العديد من المجازر والفظائع تجعل صحيفته شديدة السواد

أما بالنسبة لخدام فشأنه شأن العديد من المسئولين الذين نهبو ثلاث أرباع خيرات البلد إن لم يكن كلها ولكن هذا لا يمنع من التعاون معه (لفترة مرحلية لحين إزالة هذا النظام ) ومن ثم يكون الحكم في قضيته القضاء السوري المستقل

أليس هنالك فرق بين سرقة المال وسرقة الأرواح ؟؟؟

الإجابات المنشورة تعبر عن رأي كاتبيها  

ـ

ـ

من حق الزائر الكريم أن ينقل وأن ينشر كل ما يعجبه من موقعنا . معزواً إلينا ، أو غير معزو .ـ