استطلاع عالمي يتوصل إلى أن الدين والثقافة ليسا السبب

في التوترات بين الإسلام و الغرب

الرأي العام العالمي

www.worldpublicopinion.org

ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي

يعتقد الرأي العام العالمي ان التوترات الحاصلة بين الإسلام والغرب تنبع من صراعات على السلطة السياسية و المصالح و ليس بسبب الاختلافات بين الدين و الثقافة, و ذلك حسب استطلاع أجرته هيئة الإذاعة البريطانية عبر27 بلدا في العالم.

بينما يعتقد 3 من أصل 10 (29%) بأن الاختلافات الدينية أو الثقافية هي سبب هذه التوترات , فان الغالبية (52%) تقول بأن هذه التوترات سببها تضارب المصالح.

ويكشف الاستطلاع أيضاً أن معظم الناس يرون بأن المشاكل تصدر من أقليات غير متسامحة و لا تأتي من الثقافة ككل. بينما يعتقد 26% أن الاختلافات الرئيسة في الثقافات هي من يوجه إليه اللوم , فان 58% يقولون بأن الأقليات غير المتسامحة هي سبب الصراعات, و ترى ما نسبته 39% من العينة التي أجري عليها الاستطلاع أن الأقليات غير المتسامحة موجودة على كلا الطرفين.

كما أن فكرة أن الصراع العنيف هو أمر حتمي بين الإسلام و الغرب قد رفضت بشكل واسع من قبل المسلمين و غير المسلمين و الغربيين على حد سواء. بينما يعتقد أكثر من ربع المستطلعين 28% بأن الصراع العنيف أمر حتمي لا يمكن تجاوزه, وضعف هذا الرقم من المستطلعين 56% يعتقدون بأنه من الممكن الوصول إلى أرضية مشتركة بين جميع الأطراف.

وقد تم إجراء هذا المسح الذي شمل حوالي 28000 مستطلع عبر 27 دولة في العالم لصالح هيئة الإذاعة البريطانية بالتعاون مع جامعة ميريلاند و مركز "غلوب سكان" .

يقول ستيفن كول مدير البرامج في جامعة ميريلاند :" معظم الناس حول العالم يرفضون فكرة أن الإسلام والغرب يتجهان الى صراع حتمي بين الحضارات ".

و أضاف داوج ميلر مدير مركز غلوب سكان :" قد يكون من أهم ما تم التوصل إليه أن الكثير من الناس في العالم يوجهون اللوم إلى الأقليات غير المتسامحة الموجودة في كلا الطرفين بالتسبب بالتوتر بين الإسلام والغرب".

عرض وجهات النظر بتفصيل أكبر:

في السؤال عن مصدر التوترات بين الإسلام و الغرب, كانت وجهة النظر الأكثر شيوعاً  في 24 دولة من أصل 27 دولة تم مسحها أن هذه التوترات نابعة من "صراعات حول السلطة السياسية و المصالح" وكانت نسبة من صادق على هذا الرأي 52 % من المستطلعين بشكل عام. وقال 3 من أصل 10 (29%) أن هذه التوترات مصدرها "الاختلافات في الدين و الثقافة". ووجهة النظر هذه كانت مسيطرة في دولة واحدة و هي نيجيريا, بينما كان هناك دولتان كانت وجهة النظر فيها متساوية (50%) على الطرفين و هما كينيا و بولندا.

وقد سئل المستطلعون أيضاً حول ما إذا كانت التوترات ناشئة عن الاختلافات الأساسية بين الثقافات بشكل عام أو أنها تنشأ من أقليات غير متسامحة. وقد قال 26% فقط بأن سبب هذه التوترات هي الاختلافات الثقافية, بينما عزا 58% منهم هذه التوترات الى الأقليات غير المتسامحة , مع وجود 39% ممن يقولون أن هذه الأقليات غير المتسامحة موجودة في كلا الطرفين, وهناك 12% يرون أن هذه الأقليات موجودة في الجانب المسلم فقط, و 7% يقولون بأنهم يتواجدون على الأغلب في الجانب الغربي. ووجهة النظر التي تقول أن المشاكل تنشأ من الأقليات غير المتسامحة كانت منتشرة في 24 دولة من ال 27 دولة التي تم استطلاعها, مع وجود دولتين انقسمت فيهما وجهتا النظر بشكل متساو وهما   (البرازيل و الإمارات) . و دولة واحدة وهي (نيجيريا) كانت نسبة وجهة النظر التي تقول بأن سبب لتوترات هي الاختلافات الثقافية الأساسية هي 50%

وفي السؤال عما إذا كان "النزاع العنيف أمراً حتميا لا يمكن تجنبه" بين الثقافة  الإسلامية و الغربية أم أن من الممكن "إيجاد أرضية مشتركة", فان  ما معدله 56% قالوا بأن من الممكن التوصل الى أرضية مشتركة بين الثقافتين, وهي وجهة النظر الأكثر شيوعاً في 25 دولة من أصل 27 . و بالمعدل فان كل 3 من أصل 10 (28%) يعتقدون أن الصراع العنيف أمر حتمي؛ و اندونيسيا هي الدولة الوحيدة التي سيطرت فيها وجهة النظر هذه, بينما كانت وجهات النظر منقسمة في الفلبين.

ان الاعتقاد بأنه من الممكن التوصل الى أرضية مشتركة بين الإسلام والغرب ارتفع من معدل 46 % من بين من لم يتلقوا تعليماً رسميا الى 64% ممن تعدوا المرحلة الثانوية.

أن الأقلية التي تعتقد أن التوترات بين الإسلام والغرب ناشئة من اختلافات دينية وثقافية كانت في الأغلب تتبنى وجهة النظر التي تقول أن الصراع العنيف هو أمر حتمي .

ان الاعتقاد بأن الصراع العنيف حتمي كانت و بشكل ما أكثر شيوعاً بين المسلمين (35%) مقارنة مع المسيحيين (27%) أو الآخرين (27%) . ولكن بشكل عام فان 52% من بين المسلمين الذين شملهم الاستطلاع ويبلغ عددهم (5000 شخص) قالوا بأنه من الممكن إيجاد أرضية مشتركة, ويتضمن ذلك الأغلبية في لبنان (68%) و مصر (54%) و تركيا (46%) و الإمارات (47%). حتى في نيجيريا المنقسمة دينياً فان الأغلبية العظمى من المسلمين (63%) يعتقدون بأن الأرضية المشتركة هي أمر ممكن الوصول إليه, بينما توزعت وجهة نظر المسيحيين في نيجيريا بالتساوي حول هذا السؤال. و فقط في اندونيسيا فان أغلبية قليلة (51%) تبنت وجهة النظر التي تقول بأن الصراع العنيف هو أمر حتمي.

أما البلاد التي كان فيها أغلبية عظمى تعتقد بأن الإسلام و الغرب يمكن أن يتوصلوا الى أرضية مشتركة فهي : ايطاليا (78%) و بريطانيا العظمى (77%) و كندا (73%) و المكسيك (69%) و فرنسا (69%). وهناك أغلبية قوية في أمريكا (64%) تعتقد أيضاً أنه من الممكن التوصل الى أرضية مشتركة, وعلى الرغم من ذلك فان ثلث  (31%) المستطلعين هناك يعتقدون بأن المواجهة العنيفة هي أمر حتمي. وهناك  أعداد لا بأس فيها في الفلبين (42%) و  في أندونيسيا (35%) توافق على إمكانية التوصل الى أرضية مشتركة, على الرغم من وجود تمرد إسلامي وتاريخ طويل من العنف الطائفي.

في جميع الدول عدا ثلاثة يميل السكان إلى الاعتقاد بشكل أكبر بأن التوترات بين الإسلام و الغرب ناشئ من "صراعات على السلطة السياسية و المصالح" و ليس من "الاختلافات الدينية و الثقافية". الغالبية في نيجيريا (56%) – وهي الدولة التي عانت من الصدام الطويل بين المجتمعات المسلمة والمسيحية- قالوا بأن التوترات ناشئة في الأصل من الدين و الثقافة, ويتبنى هذا الرأي 51% من المسيحيين و 59% من المسلمين. و لكن الكينيين و البولنديين منقسمون بالتساوي حول وجهة النظر هذه.

حول العالم, فان المسلمين متأكدون بشكل ما (55%) بان أساس المشكلة هو صراع سياسي بينما يتبنى هذا الرأي (51%) من المسيحيين في الدول المستطلعة. ويحمل وجهة النظر هذه ما نسبته (78%) في لبنان و (57%) في مصر و (56%) في اندونيسيا و (55%) في تركيا و كذلك (48%) في الإمارات مقابل 27% يتبنون وجهة نظر الاختلافات الثقافية .

ولم يسأل المستطلعون عن انتماءاتهم الدينية فقط ولكن سئلوا عن مدى قوة الدور الذي يلعبه الدين في تصرفاتهم في القضايا  السياسية و الاجتماعية . وقد تم تحليل النتائج للحكم ما إذا كانت وجهة نظر الأشخاص الأكثر تديناً (بغض النظر عن الدين) مختلفة عن  وجهة نظر الأشخاص الأقل تديناً. ولكن التحليل لم يظهر أي نمط ثابت. في القليل من البلدان فان أولئك الأكثر تديناً يميلون بعض الشئ الى القول بأن الصراع أمر حتمي. (تركيا و هنغاريا) و لكن في أكثر البلدان فان مثل أولئك يميلون الى القول بأن التوصل الى أرضية مشتركة هو أمر ممكن (الأرجنتين و تشيلي و نيجيريا و بولندا). أما أولئك الأكثر تديناً فإنهم يميلون الى رؤية أن سبب المشكلة نابع من الثقافة في كل من فرنسا و كوريا الجنوبية و تركيا, و لكنهم أكثر ميولاً لعزو الصراع إلى  الصراع على السلطة في هنغاريا و الإمارات و الفلبين. وعلى هذا فانه وبصورة عالمية فليس هناك أي تأثير ثابت.

وقد جرى الاستطلاع على 28389 شخصاً في الدول التالية : الأرجنتين و أستراليا و البرازيل  وكندا و تشيلي و الصين و مصر و فرنسا و ألمانيا و بريطانيا العظمى اليونان و هنغاريا و الهند و اندونيسيا و ايطاليا و كينيا و لبنان و المكسيك و نيجيريا و الفلبين و بولندا و البرتغال و روسيا و كوريا الجنوبية و تركيا و الإمارات و الولايات المتحدة. وقد جرى المسح في الفترة ما بين 3 نوفمبر 2006 و 16 يناير 2007.

Global Poll Finds that Religion and Culture

are Not to Blame for Tensions between Islam and the West

The global public believes that tensions between Islam and the West arise from conflicts over political power and interests and not from differences of religion and culture, according to a BBC World Service poll across 27 countries.

While three in ten (29%) believe religious or cultural differences are the cause of tensions, a slight majority (52%) say tensions are due to conflicting interests.

The poll also reveals that most people see the problems arising from intolerant minorities and not the cultures as a whole. While 26 percent believe fundamental differences in cultures are to blame, 58 percent say intolerant minorities are causing the conflict – with most of these (39% of the full sample) saying that the intolerant minorities are on both sides.

The idea that violent conflict is inevitable between Islam and the West is mainly rejected by Muslims, non-Muslims and Westerners alike. While more than a quarter of all respondents (28%) think that violent conflict is inevitable, twice as many (56%) believe that “common ground can be found.”

The survey of over 28,000 respondents across 27 countries was conducted for the BBC World Service by the international polling firm GlobeScan together with the Program on International Policy Attitudes (PIPA) at the University of Maryland. GlobeScan coordinated the fieldwork between November 2006 and January 2007.

“Most people around the world clearly reject the idea that Islam and the West are caught in an inevitable clash of civilizations,” said Steven Kull, director of the Program on International Policy Attitudes at the University of Maryland.

Doug Miller, president of GlobeScan, added: “Perhaps the strongest finding is that so many people across the world blame intolerant minorities on both sides for the tensions between Islam and the West.”

Views in More Detail

Asked about the source of tensions between Islam and the West, the most common view in 24 of the 27 countries surveyed is that they arise “from conflicts about political power and interests”— endorsed by 52 percent overall. Another three in ten (29%) say that tensions primarily arise from “differences of religion and culture.” This is the dominant view in one country ( Nigeria ), while two countries have equal numbers taking both points of view ( Kenya and Poland ).

Respondents were also asked whether tensions arise from fundamental differences between the cultures as a whole or from intolerant minorities. Only 26 percent say they are due to differences in culture, while 58 percent attribute these tensions to intolerant minorities—with 39 percent saying that these intolerant minorities are on both sides, 12 percent saying they are primarily on the Muslim side, and 7 percent saying they are mostly on the Western side. The view that the problem arises from intolerant minorities is found in 24 of the 27 countries surveyed, with two countries ( Brazil and the UAE) equally divided between the two points of view and with one in two Nigerians (50%) saying fundamental differences are the cause."

Asked whether “violent conflict is inevitable” between Muslim and Western cultures or whether “it is possible to find common ground,” an average of 56 percent say that common ground can be found between the two cultures, which is the most common response in 25 countries. On average almost three in ten (28%) think violent conflict is inevitable; Indonesia is the only country where this view predominates, while views are divided in the Philippines .

The belief that it is possible to find common ground between Islam and the West rises with education from 46 percent among those with no formal education to 64 percent among those with post secondary education.

The minority of people who believe that tensions between Islam and the West arise from differences of religion and culture are much more likely to believe that violent conflict is inevitable compared to those who think the problem derives from issues of political power or intolerant minorities.

A belief that violent conflict is inevitable is somewhat more common among Muslims (35 percent) than Christians (27 percent) or others (27 percent). But overall, 52 percent of the 5,000 Muslims surveyed say it is possible to find common ground, including majorities in Lebanon (68%) and Egypt (54%) as well as pluralities in Turkey (49%) and the United Arab Emirates (47%). Even in religiously divided Nigeria , a large majority of Muslims (63%) believe it is possible to find common ground, while Christians are divided on the question. Only in Indonesia do a slim majority (51%) of Muslims take the view that violent conflict is inevitable.

Countries with the largest majorities believing that Islam and the West can find common ground include Italy (78%), Great Britain (77%), Canada (73%), Mexico (69%) and France (69%). A strong majority of Americans (64%) also think it is possible to find common ground, though about a third (31%) believe violent conflict is inevitable. Pluralities in the Philippines (42%) and India (35%) agree that common ground can be found, despite the former’s Muslim insurgency and the latter’s history of sectarian strife.

In all but three countries, citizens are more likely to think that tensions between Islam and the West arise from “conflicts about political power and interests” than from “differences of religion and culture”. A majority (56%) in Nigeria —a country that has suffered clashes between its Muslim and Christian communities—say that tensions primarily arise from religion and culture, including 51 percent of Christians and 59 percent of Muslims. Kenyans and Poles are divided on the question.

Worldwide, Muslims (55%) are somewhat more certain than Christians (51%) that the problem mostly derives from political conflict. This is a widely held view in Lebanon (78%), Egypt (57%), Indonesia (56%) and Turkey (55%) as well as in the United Arab Emirates (48% vs. 27% cultural differences).

Respondents were asked not only their religious affiliation but also the extent to which their religion plays a strong role in how they approach political and social issues. Results were then analyzed to assess whether the views of people who are more religious (regardless of their affiliation) differ from people who are less so. The analysis shows no consistent pattern. In a few countries, those who are more religious are somewhat more likely to say that conflict is inevitable (Turkey, Hungary), but in more countries such people are slightly more likely to say that it is possible to find common ground (Argentina, Chile, Nigeria, Poland). Those who are more religious are more likely to see the problem arising from culture in France , South Korea , and Turkey , but more likely to attribute it to conflicts of power in Hungary , UAE and the Philippines . So globally, there is no consistent effect.

In total 28,389 citizens in Argentina, Australia, Brazil, Canada, Chile, China, Egypt, France, Germany, Great Britain, Greece, Hungary, India, Indonesia, Italy, Kenya, Lebanon, Mexico, Nigeria, Philippines, Poland, Portugal, Russia, South Korea, Turkey, United Arab Emirates, and the United States were interviewed between 3 November 2006 and 16 January 2007. Polling was conducted for the BBC World Service by the international polling firm GlobeScan and its research partners in each country. In 10 of the 27 countries, the sample was limited to major urban areas. The margin of error per country ranges from +/-2.5 to 4 percent. For more details, please see the Questionnaire/Methodology

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page

/317.php?nid=&id=&pnt=317&lb=hmpg1

-----------------

نشرنا لهذه المقالات لا يعني أنها تعبر عن وجهة نظر المركز كلياً أو جزئياً

ـ

ـ

من حق الزائر الكريم أن ينقل وأن ينشر كل ما يعجبه من موقعنا . معزواً إلينا ، أو غير معزو .ـ