وجهة نظر :
تساؤلات شرعية وعقلية
زهير سالم*
ما هو الحكم الشرعي والعقلي،،،
حين يكذب المستفتي على المفتي؟؟ وأي قيمة للفتوى بعدُ؟؟
ما هو الحكم الشرعي حين يدلس المدعي أو المدعى عليه أو الشاهد على القاضي؟؟
ما هو الحكم الشرعي أو العقلي حين يمغمغ المستشير على المستشار، أو المستنصح على الناصح؟؟ وما الفرق بين الاستشارة الواجبة في أهلها، والاستشارة النافلة لطلاب الرأي أو الرؤية؟؟..
مجالس الشورى بعناوينها المختلفة حول العالم، أصبحت جزء من القرار العام في الدول، ودورها أصبح حقا للشعوب، وشعوب العالم تقريبا توافقت على طريقة في الاختيار رأتها الأقل سوء. ومن أرادها فليس عليه أن يخترع العجلة على ما أقدر!!
برلمانات كثيرة حول العالم هي مجالس للغوشة أو للطوشة وهذا لا يمنع...
حافظ وبشار الأسد عبر ما سمي قوائم الجبهة الوطنية التقدمية، التي جعلت ابن مدينة الباب يشارك في انتخاب ممثل مدينة عفرين ومنبج والعكس على جره استطاع أن يحكم القبضة...
مجالس الاستشارة هي مجرد مجالس رأي لا خيل عندها ولا مال.. وأعتقد أن الرجل الحكيم هو الأصدق في البحث عن الحقيقة التي غابت نظره...
من الكذب على المفتي وعلى القاضي وعلى المستشار وعلى المستنصح يأتي الكذب على الطبيب..؟؟ تضليل الطبيب فن، أحيانا للحصول على الإجازة، وأحيانا للحصول على الدواء...
أشيروا علينا بما يوافق هوانا... ونظرية الغربال والمنخل وكاتم الصوت وحابس النفس...
يا مهندس الصوت هندسنا... الطابة ملعوبة -صوت بوظو يلعلع- ليس حول العالم بل في بلاد المعترين فقط...
يخوفوننا من حزب يميني جديد ينشأ في بريطانيا. كل سؤال طرحته يكتب فيه مقال محكم ومحكّم...
لندن: 16 ربيع الأول/ 1447
10/ 9/ 2025
____________
*مدير مركز الشرق العربي