الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  هكذا تستفيد طهران من الهجوم على الدروز في سوريا - معهد الشرق الأوسط

هكذا تستفيد طهران من الهجوم على الدروز في سوريا - معهد الشرق الأوسط

02.08.2025
من مترجمات مركز الشرق العربي



هكذا تستفيد طهران من الهجوم على الدروز في سوريا
معهد الشرق الأوسط 24/7/2025
من مترجمات مركز الشرق العربي
في 15 يوليو 2025، صعّد البدو السوريون، بدعم من قوات الحكومة السورية، هجومهم على الدروز في السويداء، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 1000 شخص. ينظر المسؤولون الإسرائيليون إلى المنطقة المأهولة بالدروز على أنها منطقة عازلة ويطالبون بنزع سلاحها. وبينما هاجمت القوات المتحالفة مع الرئيس المؤقت أحمد الشرع الدروز، ردت إسرائيل بمهاجمة مواقع متعددة، بما في ذلك وزارة الدفاع السورية.
في حين أن الأزمة الحالية قد تدور حول إسرائيل وسوريا وتركيا، فإن أطرافًا أخرى معنية تُهيئ نفسها للاستفادة من الأزمة. وبينما تتعافى الجمهورية الإسلامية من حربها التي استمرت 12 يومًا مع إسرائيل وتواجه جولة ثانية محتملة من الضربات الإسرائيلية، فإنها تستخدم الصراع في السويداء كفرصة استراتيجية بثلاثة طرق.
أولًا، تسعى طهران إلى تصوير إسرائيل، وليس إيران، كطرف سيء في الشرق الأوسط. اتهم وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي إسرائيل بالعدوان. وكتب: "أي عاصمة ستكون التالية؟ ... إيران تدعم سيادة سوريا وسلامة أراضيها، وستقف دائمًا إلى جانب الشعب السوري". في 18 يوليو/تموز، زعم سيد سعيد حسيني، ممثل المرشد الأعلى في كاشان، أن إسرائيل تسعى لتقسيم سوريا. وقال: "على الدول الإسلامية تشكيل خلايا مقاومة لسحق النظام الصهيوني، الورم السرطاني، وسيده، ورميهم في مزبلة التاريخ". تأتي هذه التصريحات في الوقت الذي تُعيد فيه طهران تسليح وكلائها في المنطقة. ثانيًا، يُثير النظام الإيراني المخاوف من أن تكون سوريا تجربةً تجريبية لإيران. زعم موالون للجمهورية الإسلامية: "إذا ذهبنا، ستصبح إيران مثل سوريا، وسرعان ما سيتم تقسيمها". ولأن سيادة إيران لا تزال قضية حساسة، فإن عدم الاستقرار في السويداء يُمثل فرصةً لتأجيج المخاوف من مصير مماثل. من المتشددين إلى الإصلاحيين، حذّرت وسائل إعلام وشخصيات مختلفة من وحدة أراضي إيران في الأيام الأخيرة. وصفت صحيفة "هم-ميهان" الإصلاحية الدروز بالانفصاليين، وجادلت بأن إسرائيل قد تتوسع لتصل إلى حدود إيران ثم تُقسّم إيران باستخدام الأكراد. كما يستخدم النظام الإيراني صلاة الجمعة منصةً لترويج أجندته السياسية والدبلوماسية. قال إمام جمعة قم: "يسعى النظام الصهيوني إلى تقسيم المنطقة، وكما يحاول أن يفعل في سوريا، فإن هدفه هو تقويض وحدة الأمم، وخاصة إيران الإسلامية". وزعم السفير الإيراني السابق حسين موسويان، المقيم حاليًا في جامعة برينستون، أن الهجوم الإسرائيلي على دمشق كان جزءًا من "مشروع إسرائيل الكبرى". وأيّد نشطاء إصلاحيون مثل عماد بهافار فكرة أن هدف إسرائيل هو تقسيم سوريا.
ثالثًا، تأمل السلطات الإيرانية في استغلال صراع السويداء لبناء تحالفات جديدة مع الفصائل الإسلامية في الشرق الأوسط، وخاصة تلك القريبة من سوريا، لعكس المكاسب الدبلوماسية الإسرائيلية الأخيرة. في الأشهر الماضية، حاولت طهران إنشاء عدة معسكرات جديدة باستخدام الميليشيات الشيعية، تحت إشراف الحرس الثوري الإسلامي، على سبيل المثال، في مدينة القائم الحدودية العراقية، على طول الحدود السورية. بعد حرب الأيام الاثني عشر، واصلت إيران إرسال الصواريخ إلى حزب الله والأسلحة من العراق إلى سوريا للحفاظ على وجودها في بلاد الشام. في ظلّ صراع السويداء، ينشط النظام الإسلامي أيضًا على الصعيد الدبلوماسي. وقال عراقجي: "على العالم، بما في ذلك المنطقة، أن يتّحد لإنهاء عدوان إسرائيل المُفرط". ومن المواضيع الرئيسية التي تُركّز عليها الصحافة الحكومية في إيران، اعتبار إسرائيل حليفًا غير موثوق به لدول الشرق الأوسط. ونشرت العديد من وسائل الإعلام الرئيسية في إيران مقالًا بعنوان "جرس إنذار للقادة العرب". كما سعى إسماعيل بقائي، المتحدث باسم وزارة الخارجية، إلى مناشدة الدول العربية من خلال حثّها على التعلّم من تعامل إسرائيل مع الدول المجاورة لها.
تُظهر التحركات الأخيرة للجمهورية الإسلامية في المنطقة أيضًا أن إيران لم تتخلّ تمامًا عن سوريا بعد سقوط الرئيس السابق بشار الأسد. وتسعى إيران الآن إلى بسط نفوذها، لا سيما من خلال الفوضى. وبينما يُعيد الشرع ضبط علاقة سوريا مع إسرائيل والغرب، ولكنه يفشل في تحقيق الاستقرار فيها، ينبغي على وزارات الخارجية والدبلوماسيين ألا يُقلّلوا من شأن جهود طهران لاستغلال عدم الاستقرار أو استعادة نفوذها في سوريا على حساب دول المنطقة الأخرى.
 
How Tehran Benefits from Syrians Attacking the Druze
July 24, 2025
Faezeh Alavi
On July 15, 2025, Syrian Bedouin backed by Syrian government forces escalated their attack on the Druze in Suwayda, killing almost 1,000. Israeli officials view the Druze-populated area as a buffer zone and demand its demilitarization. As forces aligned with interim President Ahmad al-Sharaa attacked the Druze, Israel responded by attacking multiple sites, including Syria’s defense ministry.
While the immediate crisis might revolve around Israel, Syria, and Turkey, other interested parties are positioning themselves to seize advantage from the crisis. As the Islamic Republic reels from its 12-day war with Israel and faces a potential second round of Israeli strikes, it uses the conflict in Suwayda as a strategic opportunity in three ways.
First, Tehran seeks to portray Israel, rather than Iran, as a bad actor in the Middle East. Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi accused Israel of aggression. “Which capital is next? … Iran supports the sovereignty and territorial integrity of Syria, and will always stand with the Syrian people,” he wrote. On July 18, Seyed Saeed Hosseini, the supreme leader’s representative in Kashan, claimed Israel aims to partition Syria. “Islamic countries should form resistance cells to crush the Zionist regime, the cancerous tumor, and its master, and consign them to the dustbin of history,” he said. Such statements occur while Tehran rearms its proxies in the region.
Second, the Iranian regime stokes fear that Syria could be a dry run for Iran. “If we go, Iran will become like Syria and soon it will be partitioned,” Islamic Republic loyalists have claimed. Since Iran’s sovereignty remains a sensitive issue, the instability in Suwayda serves as a chance to stoke fear of a similar fate. From hardliners to reformists, different media outlets and figures have warned about the territorial integrity of Iran in recent days. The reformist newspaper Ham-Mihan labeled the Druze as separatists and argued that Israel could expand to reach Iran’s border and then partition Iran using the Kurds. The Iranian regime also uses Friday prayers as a platform to advance its political and diplomatic agenda. “The Zionist regime seeks to divide the region, and just as it is trying to do in Syria, its goal is to collapse the unity of nations, especially Islamic Iran,” the leader of Qom Friday prayer said. Former Iranian Ambassador Hossein Mousavian, currently a resident at Princeton University, claimed that the Israeli attack on Damascus was part of its “Greater Israel Project.” Reformist activists like Emad Bahavar seconded the notion that Israel’s goal is to divide Syria.
Third, Iranian authorities hope to use the Suwayda conflict to build new alliances with Islamist factions in the Middle East, particularly those near Syria, to reverse recent Israeli diplomatic gains. In past months, Tehran attempted to establish several new camps using Shi’ite militias, under the supervision of the Islamic Revolutionary Guard Corps, for example, in the Iraqi border town of Al-Qa’im, alongside the Syrian frontier. After the 12-day war, Iran continued sending missiles to Hezbollah and weapons from Iraq to Syria to maintain its presence in the Levant. With the Suwayda conflict, the Islamic regime is also active on the diplomatic front. “The world, including the region, must unite to end [Israel’s] unhinged aggression,” Araghchi said. A major theme of the state-controlled press in Iran is that Israel is an unreliable ally for Middle Eastern countries. Several major news outlets in Iran have published an article with the title, “A warning bell for Arab leaders.” Esmaeil Baqaei, Foreign Ministry spokesman, also sought to appeal to Arab nations by urging them to learn from how Israel has treated its neighboring countries.
Recent movements by the Islamic Republic in the region also show that Iran has not completely given up on Syria after former president Bashar al-Assad’s fall. Iran now seeks to exert its influence, mainly through chaos. As al-Sharaa recalibrates Syria’s relationship with Israel and the West but fails to stabilize Syria, foreign ministries and diplomats should neither underestimate Tehran’s efforts to exploit instability nor claw back its influence in Syria at the expense of other regional states.
How Tehran Benefits from Syrians Attacking the Druze - Middle East Forum