نيويورك تايمز:نتائج الجولة الأولى في انتخابات تركيا انعكاس للمواقف من أردوغان وشكوك من وعود المعارضة

نيويورك تايمز : نتائج الجولة الأولى في انتخابات تركيا انعكاس للمواقف من أردوغان وشكوك من وعود المعارضة
إبراهيم درويش
لندن – “القدس العربي”:
الأربعاء 17/5/2023
نشرت صحيفة “نيويورك تايمز” تقريرا لمدير مكتبها في إسطنبول، بن هبارد، قال فيه إن التضخم المرتفع جعل الشعب يشعر بالفقر. واتهمت حكومة أردوغان بالفشل في التجاوب مع الزلازل الكارثية التي قتلت أكثر من 50 ألف شخص قبل ثلاثة أشهر فقط. وواجه معارضة موحدة حديثا وعدت بعكس اتجاهه المستمر نحو حكم الرجل الواحد.
ورغم كل ذلك، تقدم الرئيس رجب طيب أردوغان بفارق كبير عن منافسه الرئيسي في الانتخابات التركية، بحسب النتائج الرسمية التي نشرت يوم الاثنين. على الرغم من أنه فشل في تحقيق أغلبية مطلقة، مما يعني أنه سيكون هناك جولة إعادة في 28 أيار/ مايو، إلا أن هناك مؤشرات قوية تشير إلى فوز آخر لأردوغان في ذلك التصويت.
ونقل الكاتب عن محمد علي قولات، خبير استطلاعات الرأي التركي البارز الذي توقع أداء قويا للمعارضة قوله: “بالنسبة لأردوغان، هذه هي أعظم خاتمة له”.
ومع فرز جميع الأصوات تقريبا يوم الاثنين، أعطت النتائج الأولية الرسمية لأردوغان 49.5% من الأصوات مقابل 44.9% لمنافسه الرئيسي زعيم المعارضة كمال كيلشدار أوغلو. ويقول محللون إن المرشح الثالث، سنان أوغان، حصل على 5.2%، ومن المرجح أن يصوت أنصاره من الجناح اليميني لأردوغان في جولة الإعادة. أخيرا، حافظ حزب أردوغان وحلفاؤه على الأغلبية الساحقة في التصويت البرلماني، مما زاد على الأرجح من قدرته على إعادة انتخابه.
لكن حقيقة أن أردوغان لم يتمكن من الفوز بأكثر من 50% من الأصوات، حتى بعد أن استخدم العديد من مقومات قوته لتحويل الملعب لصالحه، تشير إلى أن بعض الناخبين قد سئموا من إدارته المالية وتوطيد السلطة بين يديه.
حقيقة أن أردوغان لم يتمكن من الفوز بأكثر من 50% من الأصوات تشير إلى أن بعض الناخبين قد سئموا من إدارته المالية
فالعديد من المنافذ الإخبارية التركية مملوكة لرجال أعمال مؤيدين لأردوغان، مما يضمن أنها توفر تدفقا مستمرا من التغطية المبهجة، مع القليل من الاهتمام بمزاعم الفساد أو أخطاء الحكومة.
وأجبرت الحكومة بعض المؤسسات الإخبارية التي تنتقدها على إغلاق أبوابها، وغرامة أخرى بسبب تغطيتها، وحاكمت بعض الصحافيين. صنفت مجموعة مراسلون بلا حدود تركيا في المرتبة 165 في مجال حرية الصحافة من بين 180 دولة تم تصنيفها.
لم تعترف المعارضة رسميا بتفوق أردوغان ولم تعارض الأرقام في نفس الوقت، لكنها قالت إنها ستعمل للفوز في جولة الإعادة.
وكتب كيلشدار أوغلو على موقع تويتر يوم الاثنين: “سوف نقف ونجري هذه الانتخابات معا. وفي المحصلة، سيكون هذا فقط ما تقوله أمتنا”.
وأضافت الصحيفة أنه خلال السنوات العشرين التي قضاها كزعيم سياسي مهيمن في تركيا، أولا كرئيس للوزراء، ثم كرئيس، قام أردوغان وحزبه “العدالة والتنمية” بانتظام بهزيمة خصومهم في صناديق الاقتراع. في المرة الأخيرة التي ترشح فيها أردوغان للانتخابات في عام 2018، فاز بنسبة 52% من الأصوات في الجولة الأولى، متغلبا على أقرب منافسيه الثلاثة بنسبة 22 نقطة مئوية. كان حاله أسوأ هذه المرة، مما أدى إلى أول جولة إعادة رئاسية في تاريخ تركيا.
وبلغ إقبال الناخبين في جميع أنحاء البلاد يوم الأحد قرابة 89%، مما يؤكد الإيمان الكبير الذي وضعه الأتراك في الانتخابات.
واجه أردوغان رياحا معاكسة كبيرة في الانتخابات. وتكافح تركيا منذ 2018 مع هبوط العملة والتضخم المؤلم الذي تجاوز 80% سنويا العام الماضي وبلغ 44% في نيسان/ أبريل.
اجتمع خصومه في تحالف غير مسبوق من ستة أحزاب دعمت كيلشدار أوغلو. وطوال الحملة، كانت المعارضة تتودد إلى الناخبين من خلال الوعد بإصلاح الاقتصاد، واستعادة الحريات المدنية وبناء مجتمع أكثر شمولا، وهو تناقض صارخ مع خطاب أردوغان الذي غالبا ما يكون مستقطبا. لكن هذا لم يكن كافيا.
ووصف المحللون النتائج بأنها أحدث مثال على مهارات البقاء الهائلة لأردوغان.
وقال قولات إن زلازل 6 شباط/ فبراير ساعدت أردوغان بالفعل بطرق غير متوقعة. لم يتسبب الدمار الهائل في تشريد أعداد كبيرة من الأشخاص فحسب، بل ضغط على المجتمعات خارج المنطقة المنكوبة من خلال رفع أسعار الإيجارات. وزاد ذلك من جاذبية وعود حملة أردوغان ببناء منازل جديدة عبر منطقة الزلزال في عام واحد.
وأضاف قولات: “قال المواطنون: إذا كان بإمكان أحد أن يبني لي منزلا، فهو أردوغان”.
لكن أردوغان استخدم أيضا سلطته لإمالة المنافسة لصالحه. وبصفته شاغل الوظيفة في نظام مع القليل من الضوابط على السلطة الرئاسية، استخدم أردوغان الدولة بشكل فعال كجهاز حملته الانتخابية، حيث كان يوزع فوائد جديدة على الناخبين من الخزانة الوطنية.
شن أردوغان حملته الانتخابية من خلال نبذ خصومه على أنهم غير أكفاء، ومدعومون من مؤامرة غربية ومتعاونون مع الإرهابيين. سعى إلى ربط نفسه في أذهان الناخبين بصور تنامي القوة التركية والاستقلال، وأرسى سفينة حربية في وسط إسطنبول لتزورها العائلات، وأصبح المالك الأول لسيارة كهربائية تركية الصنع.
كما قدم نفسه وقدمه وزراؤه كمدافع عن الأتراك المتدينين، مما أثار مخاوفهم بإخبارهم أن المعارضة سعت إلى انتزاع حرياتهم الجديدة وتوسيع حقوق المثليين. في حين أن تركيا مجتمع يغلب عليه المسلمون، فقد تأسست كدولة علمانية قوية أبقت معظم العلامات الخارجية للدين خارج الحياة العامة. خفف أردوغان بعض هذه القواعد، بما في ذلك حظر ارتداء النساء للحجاب في الوظائف الحكومية.
وبدا أن هذه القضايا حافظت على عدد كاف من الناخبين على متن الطائرة لمنح أردوغان الصدارة.
وكتب هوارد إيسنستات، أستاذ التاريخ المشارك في جامعة سانت لورانس، في رسالة بريد إلكتروني: “التعريف السياسي أمر ‘ثابت’ للغاية، ولا يمكن التراجع عنه بسهولة بسبب المعلومات أو الخبرة الجديدة. تأكيد أردوغان على القومية والإرهاب والمؤامرات الغربية الشائنة ليس مجرد ديكور بالنسبة للعديد من الناخبين: إنه جوهر نظرتهم للعالم”.
وعلى عكس ما يمكن أن يقدمه أردوغان للناخبين، لم يكن بوسع المعارضة سوى تقديم الوعود.
لبناء دعمه، قام كيلشدار أوغلو بتجميع ستة أحزاب تضم قوميين يمينيين وعلمانيين وإسلاميين مخلصين، وهذا إنجاز بحد ذاته. لكن العديد من الناخبين تساءلوا كيف يمكن لمثل هذا التحالف الواسع أن يظل متماسكا، ناهيك عن إدارة البلاد.
وعلقت ليزيل هينتز، أستاذة مساعدة في العلاقات الدولية في كلية الدراسات الدولية المتقدمة بجامعة جونز هوبكنز: “على الرغم من الإحباط من الاقتصاد وآثار الزلازل، لم يعتقد الكثير من الناس أن تحالفا معارضا – لا سيما تحالفا مع انقسامات أيديولوجية داخلية وصراعات شخصية على السلطة – سيكون قادرا على الحكم بفعالية”.
وقالت هنتز إن كون كيلشدار أوغلو ينحدر من أقلية دينية ربما أدى إلى استبعاد بعض الناخبين. إنه علوي، وهو عضو في طائفة إسلامية غير تقليدية ينظر إليها بازدراء من قبل بعض أعضاء الأغلبية المسلمة السنية في تركيا.
وقالت هنتز: “من المحتمل أن يكون بعض السنة لا يريدون التصويت لصالح علوي”.
في حين لم يعرب أي ناخب تمت مقابلته في الأسابيع الأخيرة عن مثل هذه المشاعر علنا، أعرب الكثيرون عن مخاوفهم بشأن مجموعة أقلية مختلفة، وانتقدوا المعارضة للعمل مع الحزب الرئيسي الموالي للأكراد في تركيا، وساووا ذلك بالتحالف مع الإرهابيين.
فقد خاضت تركيا معركة طويلة وقاتلة ضد الجماعات الكردية المسلحة التي تعتبرها تركيا والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي إرهابية. وغالبا ما تتهم الحكومة التركية السياسيين الأكراد بالتعاون مع المسلحين، وسجن كثير منهم أو حوكموا أو عزلوا من مناصبهم بسبب مثل هذه المزاعم. لقد استغل أردوغان المخاوف من مثل هذه الروابط، ويرى العديد من الناخبين أن المعارضة متعاطفة مع التشدد.
وقالت مليكة كورت، وهي خريجة جامعية حديثة، بعد التصويت لأردوغان يوم الأحد “أشعر بالقلق من أن الطرف الآخر سيفوز وهذا سيكون سيئا للبلاد”. وأشارت على وجه التحديد إلى القلق من الإفراج عن الأشخاص المسجونين بتهم تتعلق بالإرهاب.
وباعتبارها امرأة متدينة ترتدي الحجاب، فقد أثنت أيضا على أردوغان لوقوفه من أجل النساء مثلها في ارتداء الملابس كما يحلو لهن، وخشيت أن تلغي حكومة معارضة هذه الحقوق باسم علمانية الدولة.
قالت كورت، 24 سنة: “لا أستطيع أن أتخيل نوع الموقف الذي سنكون فيه إذا خسرنا. أعتقد أن حرياتنا ستكون محدودة إذا فازوا، فيما يتعلق بغطاء الرأس وقضايا أخرى”.