سد تشرين الاستراتيجي أصبح نقطة تماس في سوريا ما بعد الأسد

سد تشرين الاستراتيجي أصبح نقطة تماس في سوريا ما بعد الأسد
بقلم: سيث فرانتزمان
لونغ وور 26/1/2025
من مترجمات مركز الشرق العربي
لقد أصبح سد تشرين على نهر الفرات في سوريا نقطة صراع رئيسية في حقبة ما بعد الأسد في البلاد. منذ سقوط نظام الدكتاتور بشار الأسد في 8 ديسمبر، كان السد محل نزاع بين قوات سوريا الديمقراطية (SDF) والجيش الوطني السوري (SNA). تدعم الولايات المتحدة قوات سوريا الديمقراطية كجزء من الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)، وتدعم تركيا الجيش الوطني السوري.
وعلى مدار الأسبوع الماضي، استمرت الاشتباكات عند السد. وصل المتظاهرون من المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية في شرق سوريا إلى الموقع، وذكرت وسائل الإعلام المتعاطفة مع قوات سوريا الديمقراطية أن بعضهم قُتل. ادعت وكالة أنباء هاوار في 26 يناير أن القصف "أسفر عن مقتل مواطن وإصابة عدد آخر". وفي اليوم نفسه، أفاد المرصد السوري لحقوق الإنسان ومقره المملكة المتحدة أن "12 شخصًا أصيبوا بجروح خطيرة في هجوم شنته طائرة بدون طيار تركية على قافلة مدنية من المتظاهرين عند سد تشرين".
توضح الاشتباكات أن السد يقع عند مفترق طرق للعديد من التحديات الرئيسية في سوريا ما بعد الأسد. تم الانتهاء من بناء سد تشرين في عام 1999، ويقع في موقع استراتيجي على نهر الفرات، على بعد 30 ميلاً جنوب الحدود التركية. وبسبب الخزان الذي أنشأه السد، هناك عدد قليل جدًا من نقاط العبور على نهر الفرات في هذه المنطقة. إحدى نقاط العبور هي الطريق السريع M4 من منبج، على بعد 20 ميلاً من النهر، والأخرى هي الطبقة، على بعد أكثر من 40 ميلاً من النهر.
إن السيطرة على هذه المنطقة بين القوات المدعومة من تركيا والقوات المدعومة من الولايات المتحدة والحكومة الجديدة في دمشق تعتمد على السيطرة على السد. تريد الحكومة الجديدة في دمشق، بقيادة أحمد الشرع من هيئة تحرير الشام، توحيد البلاد وجميع الجماعات المسلحة، بما في ذلك قوات سوريا الديمقراطية والجيش الوطني السوري.
تسيطر قوات سوريا الديمقراطية على سد تشرين منذ استعادته من تنظيم الدولة الإسلامية في ديسمبر 2015. وعملت القوات الأميركية التي تدعم قوات سوريا الديمقراطية في المنطقة بين عامي 2015 و2019. وفي عام 2019، انتقل الروس مؤقتًا إلى موقع قريب من الموقع. ومع انهيار النظام السوري، عاد السد إلى دائرة الضوء حيث تتنافس الجماعات المتنافسة حوله على السيطرة عليه.
إن الاشتباكات بين الجيش الوطني السوري وقوات سوريا الديمقراطية ليست جديدة، كما أن المعارك بين تركيا وقوات سوريا الديمقراطية ليست جديدة. فقد شنت أنقرة عدة عمليات في سوريا على مدى العقد الماضي، بما في ذلك عمليات درع الفرات (2016)، وغصن الزيتون (2018)، ونبع السلام (2019)، وكلها تهدف إلى محاربة قوات سوريا الديمقراطية أو وحدات حماية الشعب (YPG)، الفصيل الرئيسي داخل قوات سوريا الديمقراطية. قبل سقوط نظام الأسد، الذي بدأ بهجوم لهيئة تحرير الشام بالقرب من حلب في أواخر نوفمبر، ظلت الخطوط الأمامية في سوريا بين قوات سوريا الديمقراطية والجيش الوطني السوري ثابتة لعدة سنوات. ومع ذلك، أدى انهيار النظام إلى تغييرات سريعة.
في 13 ديسمبر/كانون الأول، ذكرت وسائل إعلام رسمية تركية أن "الجيش الوطني السوري المعارض حرر سد تشرين، الذي يوفر جزءًا كبيرًا من إمدادات المياه والكهرباء للمحافظات في شرق سوريا، من احتلال جماعة PKK/YPG الإرهابية، وفقًا لمصادر محلية". تعكس وسائل الإعلام في أنقرة وجهة النظر التركية القائلة بأن الجماعات الإرهابية تدير السد وبقية شرق سوريا. ولهذا السبب، تدعم أنقرة هجمات الجيش الوطني السوري الرامية إلى الاستيلاء على المنطقة. وعلى الرغم من التقارير التركية، استمرت قوات سوريا الديمقراطية في السيطرة على السد. وقد جلبت اشتباكات ديسمبر تشرين إلى دائرة الضوء لفترة وجيزة، مما أدى إلى صدور العديد من البيانات من الأمم المتحدة ومنظمات الإغاثة والمنظمات غير الحكومية.
لم يتمكن الجيش الوطني السوري من إزاحة قوات سوريا الديمقراطية من السد في ديسمبر والأسابيع الأولى من يناير 2025. وقد هدأت المعركة، وتزايدت الخسائر. وانتقل القتال بشكل متزايد إلى السد بعد أن ساعدت الولايات المتحدة في دعم وقف إطلاق النار في ديسمبر بين قوات سوريا الديمقراطية والجيش الوطني السوري في قطاع مختلف، بالقرب من منبج، شمال السد. وشعر الجيش الوطني السوري أن السد لا يزال قيد الاستخدام وقد تعبره قواته لتطويق قوات سوريا الديمقراطية إلى الجنوب.
نظمت الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا، السلطة المدنية التي تدير شرق سوريا وتدعم قوات سوريا الديمقراطية، قوافل احتجاج مدنية إلى موقع السد في أوائل يناير، على أمل أن يردع وجود المدنيين الهجمات والغارات الجوية. ومنذ بدء هذه الاحتجاجات، تعرض عدد من المدنيين للأذى في القصف والغارات الجوية، وفقًا لتقارير محلية مؤيدة لقوات سوريا الديمقراطية.
"ينظر الأكراد إلى سد تشرين كمصدر حيوي للمياه والكهرباء للمنطقة. تواجه المنطقة بالفعل نقصًا كبيرًا في المياه والكهرباء، وفقدان السد - أو انهياره المحتمل - سيكون له عواقب وخيمة. ونتيجة لذلك، فإنهم عازمون على الدفاع عنه،" كما قال موتلو سيفيروغلو، وهو صحفي مقيم في واشنطن العاصمة ومتخصص في الشؤون الكردية ومحاربة قوات سوريا الديمقراطية ضد داعش في سوريا وتركيا، لمجلة لونغ وور جورنال التابعة لمؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات في 25 يناير.
يقول سيفيروغلو إن السد مهم للدفاع عن كوباني، وهي مدينة تقع شمال السد على الحدود التركية والتي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية وكانت موقعًا لمعركة صعبة ضد داعش في عامي 2014 و2015. وقال سيفيروغلو: "يعتقد العديد من الأكراد أن خسارة كوباني من شأنها أن تقوض التضحيات التي قدموها وتضع بقية روج آفا تحت التهديد".

The strategic Tishrin Dam has become a flashpoint in post-Assad Syria
By Seth Frantzman | January 26, 2025 |
The Tishrin Dam on the Euphrates River in Syria has become a key point of conflict in the country’s post-Assad era. Since the fall of dictator Bashar al Assad’s regime on December 8, the dam has been contested by the Syrian Democratic Forces (SDF) and the Syrian National Army (SNA). The SDF is backed by the United States as part of the war on Islamic State (IS), and Turkey backs the SNA.
Over the past week, clashes have continued at the dam. Protesters from SDF-controlled areas of eastern Syria have arrived at the site, and media outlets sympathetic to the SDF have reported that some of them have been killed. The ANHA Hawar news agency claimed on January 26 that a bombing “resulted in the death of a citizen and the injury of a number of others.” The same day, the UK-based Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) reported that “12 people were severely injured in an attack by a Turkish drone on a civilian convoy of protesters at Teshrin Dam.”
The clashes illustrate that the dam is at the crossroads of several key challenges in post-Assad Syria. Completed in 1999, Tishrin Dam is strategically located on the Euphrates River, 30 miles south of the Turkish border. Because of the reservoir created by the dam, there are very few crossing points on the Euphrates in this area. One crossing point is the M4 highway from Manbij, 20 miles upriver, and the other is Tabqa, more than 40 miles downriver.
Control of this area among Turkish-backed forces, US-backed forces, and the new government in Damascus potentially hinges on controlling the dam. The new government in Damascus, led by Hayat Tahrir al Sham’s Ahmed Sharaa, wants to unify the country and all armed groups, including the SDF and SNA.
The SDF has controlled Tishrin Dam since it conquered it from the Islamic State in December 2015. US forces, which back the SDF, operated in the area between 2015 and 2019. In 2019, the Russians temporarily moved to a location near the site. With the collapse of the Syrian regime, the dam has come back into focus as competing groups around it vie for control.
Clashes between the SNA and the SDF are not new, nor are fights between Turkey and the SDF. Ankara launched several operations in Syria over the last decade, including Operations Euphrates Shield (2016), Olive Branch (2018), and Peace Spring (2019), all aimed at fighting the SDF or the People’s Defense Units (YPG), the major faction within the SDF. Before the fall of the Assad regime, which began with an HTS offensive near Aleppo in late November, the frontlines in Syria between the SDF and SNA had remained static for several years. However, the collapse of the regime led to rapid changes.
On December 13, Turkey’s Anadolu state media stated that “the opposition Syrian National Army (SNA) has liberated Tishrin Dam, which provides a large part of the water and electricity supply of the provinces in eastern Syria, from terrorist group PKK/YPG occupation, according to local sources.” Ankara’s media reflects Turkey’s view that terrorist groups run the dam and the rest of eastern Syria. For this reason, Ankara backs the SNA’s attacks designed to take the area. Despite Turkish reports, the SDF continued to hold the dam. The December clashes briefly brought Tishrin into the spotlight, resulting in several statements by the UN, aid groups, and non-governmental organizations (NGOs).
The SNA was unable to dislodge the SDF from the dam in December and the first weeks of January 2025. The battle has stagnated, and casualties have mounted. Fighting increasingly shifted to the dam after the US helped back a December ceasefire between the SDF and SNA in a different sector, near Manbij, north of the dam. The SNA sensed that the dam was still in play and its forces might cross it to outflank SDF forces further south.
The Autonomous Administration of North and East Syria (AANES), the civilian authority that runs eastern Syria and backs the SDF, organized civilian protest convoys to the dam site in early January, hoping the presence of civilians would deter attacks and airstrikes. Since these protests began, a number of civilians have been harmed in shelling and airstrikes, according to local pro-SDF reports.
“Kurds view the Tishreen Dam as a vital source of water and electricity for the region. The area is already facing significant water and electricity shortages, and losing the dam—or its potential collapse—would have dire consequences. As a result, they are determined to defend it,” Mutlu Civiroglu, a Washington, DC-based journalist specializing in Kurdish affairs and the SDF’s fight against IS in Syria and Turkey, told FDD’s Long War Journal on January 25.
Civiroglu says that the dam is important for the defense of Kobani, a city north of the dam on the Turkish border that is controlled by the SDF and was the site of a tough battle against IS in 2014-2015. “Many Kurds believe that losing Kobani would undermine the sacrifices they made and place the rest of Rojava under threat,” Civiroglu said.
The strategic Tishrin Dam has become a flashpoint in post-Assad Syria - FDD's Long War Journal

سد تشرين الاستراتيجي أصبح نقطة تماس في سوريا ما بعد الأسد - بقلم: سيث فرانتزمان