اخر تحديث
الخميس-01/05/2025
موقف
زهيرفيسبوك
رؤية
دراسات
مشاركات
صحافةعالمية
قطوف
جديد
مصطلحات
رسائل طائرة
الثورة السورية
حراك الثورة السورية
حدث في سورية
نساء الثورة السورية
اطفال الثورة السورية
المجتمع السوري المدمر
شعارات الثورة السورية
ثلاث سنوات على الثورة
أيام الثورة السورية
المواقف من الثورة السورية
وثائقيات الثورة السورية
أسماء شهداء الثورة السورية
أخبار سورية
ملفات المركز
مستضعفين
تقارير
كتب
واحة اللقاء
برق الشرق
وداع الراحلين
الرئيسة
\
من الصحافة العالمية
\ تركيا وإسرائيل تصبحان خصمان لدودان في سوريا - الإيكونومست
تركيا وإسرائيل تصبحان خصمان لدودان في سوريا - الإيكونومست
12.04.2025
من مترجمات مركز الشرق العربي
تركيا وإسرائيل تصبحان خصمان لدودان في سوريا
الإيكونومست 7/4/2025
من مترجمات مركز الشرق العربي
على مدار أسابيع، تنقل مسؤولو الجيش التركي بين القواعد الجوية في أنحاء سوريا، وناقشوا خططًا لتجهيز بعضها على الأقل بأنظمة دفاع جوي وطائرات مسيرة مسلحة. وقيل إن الاستعدادات لاستيلاء تركيا على قاعدة
T4
الجوية قرب تدمر كانت جارية. ثم، في أواخر الثاني من أبريل، شنت إسرائيل هجومًا. قصفت الطائرات الإسرائيلية مدرج
T4
وأنظمة الرادار فيه. كما أصابت قاعدتين أخريين على الأقل وأهدافًا عسكرية أخرى في سوريا.
وإذا بقي أي شك في قلق إسرائيل من النشاط التركي في سوريا، فقد أكد مسؤولوها الرسالة بوضوح. فقد حذر جدعون ساعر، وزير الخارجية الإسرائيلي، من أن سوريا في خطر أن تصبح محمية تركية. وحذر وزير الدفاع الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، من أن قادة سوريا سيدفعون ثمنًا باهظًا إذا سمحوا لقوات معادية لإسرائيل بدخول سوريا وتعريض المصالح الأمنية للدولة اليهودية للخطر.
وتشعر إسرائيل بالقلق من التدخل التركي في سوريا، بما في ذلك خططها لإقامة قواعد عسكرية وتزويد جيش الحكومة الجديدة الناشئ بالأسلحة. تخشى تركيا أن تسعى إسرائيل إلى انهيار سوريا أو تفككها. ويتبادل الطرفان الاتهامات بالتحضير لحرب بالوكالة.
يبدو أن إسرائيل عازمة على إبقاء سوريا ضعيفة ومنقسمة. فقد دمرت الهجمات الإسرائيلية المتتالية على البنية التحتية للجيش السوري القديم العديد من طائرات نظام الأسد القديمة سوفيتية الصنع. يقول ألبر كوسكون، الدبلوماسي التركي السابق الذي يعمل الآن في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: "لقد دمروا كل شبر من القدرة العسكرية التي اعتبروها تحديًا محتملاً للمصالح الأمنية الإسرائيلية". كما استشهد بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، بحقوق الأقلية الدرزية في سوريا للمطالبة بنزع سلاح جنوب البلاد.
لا يثق المسؤولون الإسرائيليون بالرئيس السوري المؤقت، أحمد الشرع، الذي يصفه السيد كاتس بأنه "إرهابي جهادي من مدرسة القاعدة". وقد تعهد السيد الشرع بمنع بلاده من أن تصبح مركزًا للمتطرفين الأجانب، كما كانت في عهد الأسد. لكن المسؤولين الإسرائيليين يخشون أن الزعيم السوري الجديد، المدعوم من الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، الداعم القديم لحماس، قد يرحب قريبًا بالحركة.
لا تتوافق إسرائيل وتركيا أيضًا حول مسألة الحكم. اقترح المسؤولون الإسرائيليون علنًا نموذجًا فيدراليًا لسوريا، تتمتع بموجبه الأقليات المختلفة، بما في ذلك الأكراد والعلويون (وهي طائفة إسلامية ينحدر منها آل الأسد)، باستقلال ذاتي واسع النطاق. ويجادلون بأن المجازر الأخيرة التي راح ضحيتها مئات المدنيين العلويين على يد الجماعات المسلحة الموالية لحكام سوريا الجدد تُظهر أنه لا يمكن الوثوق بالسيد الشرع.
كان لدى السيد الشرع وحلفاؤه الأتراك نظام مختلف تمامًا في الاعتبار: حكومة مركزية قوية يرأسها رئيس يتمتع بصلاحيات تنفيذية واسعة. في 13 مارس، وقّع السيد الشرع دستورًا جديدًا يستند إلى هذا النموذج. قبل أيام، وافقت قوات سوريا الديمقراطية (
SDF
)، وهي ميليشيا ذات أغلبية كردية مسؤولة عن جزء كبير من شمال شرق سوريا، على الانضمام إلى الحكومة المؤقتة.
اتهم السيد أردوغان إسرائيل بإثارة الأقليات العرقية والدينية في سوريا لزعزعة استقرار بلد خرج من واحدة من أعنف حروب هذا القرن. لكن ما يقلقها أكثر هو العلاقة بين إسرائيل والأكراد. تشتبه تركيا في أن إسرائيل تستخدم قوات سوريا الديمقراطية لتقويض النفوذ التركي في سوريا وإثارة الانفصال داخل تركيا. ترى تركيا أن الجماعة واجهة لحزب العمال الكردستاني (
PKK
)، الذي تدرجه تركيا ومعظم الدول الغربية على قائمة الإرهاب.
لم تهدئ إسرائيل هذه المخاوف تمامًا. في العام الماضي، وصف السيد ساعر قوات سوريا الديمقراطية والأكراد بأنهم "حلفاء طبيعيون" لبلاده، ودعا العالم الخارجي إلى حمايتهم من تركيا. ليس من الواضح ما إذا كانت هذه المبادرات تعني أن إسرائيل قد تساعد في تسليح الأكراد في شمال شرق سوريا، مع أن العديد من الإسرائيليين سيرحبون بفرصة تجرع أردوغان مرارة ما جرّبه، نظرًا لدعمه لحماس.
من المؤكد أن تركيا تأخذ هذه المخاطرة على محمل الجد. كان الخوف من تحالف بين إسرائيل والأكراد عاملاً رئيسياً وراء قرار تركيا العام الماضي ببدء محادثات سرية مع زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون، عبد الله أوجلان. وقد أثمرت هذه المحادثات في مارس/آذار، عندما أعلن حزب العمال الكردستاني وقفاً مؤقتاً لإطلاق النار. تقول دارين خليفة من مجموعة الأزمات الدولية، وهي مؤسسة فكرية مقرها بروكسل: "تعتقد تركيا أن إسرائيل تريد إنشاء دويلة لحزب العمال الكردستاني على حدودها". "ويعتقد الإسرائيليون أن تركيا قد تستخدم سوريا ضدهم بالطريقة نفسها". قد تتفاقم العلاقات بين تركيا وإسرائيل، المتأثرة بالفعل بالحرب في غزة.
لكن من غير المرجح أن يندلع صراع مسلح فعلي بين ثاني أكبر جيش في حلف شمال الأطلسي (الناتو) والحليف الإقليمي الرئيسي لأمريكا. لا يرغب أي من الطرفين في قتال الآخر. تُمهّد تركيا وإسرائيل الطريق للردع، لا للحرب. يعتبر السيد أردوغان دونالد ترامب صديقًا قديمًا، ويعتقد أنه مع توليه الرئاسة، قد يكون هناك تحسن في علاقات تركيا مع أمريكا، بما في ذلك فرصة لإبطال صفقة بيع مقاتلات الشبح إف-35. كما يأمل في تحسين العلاقات مع أوروبا، التي تريد منه المساعدة في ضمانات الأمن وحفظ السلام في أوكرانيا. من غير المرجح أن يُعرّض السيد أردوغان كل هذا للخطر من خلال التودد إلى إسرائيل.
علاوة على ذلك، قد تجد تركيا وإسرائيل أرضية مشتركة في بلاد الشام. كلاهما يريد منع إيران من إعادة ترسيخ موطئ قدم لها في سوريا. كلاهما سيخسر إذا فشلت سوريا الجديدة. يقول مصدر استخباراتي إسرائيلي: "سوريا دولة كبيرة في أزمة عميقة، ولن يكون لدى [السيد أردوغان] الوقت لتحدي إسرائيل". "وإذا نجح في تحقيق الاستقرار لما كان يمكن أن يصبح دولة جهادية فوضوية، فهذا أمر جيد لإسرائيل أيضًا".
Turkey and Israel are becoming deadly rivals in Syria
Apr 7th 2025|ISTANBUL AND JERUSALEM
FOR WEEKS Turkish army officials had been travelling to air bases across Syria, and hashing out plans to equip at least some of them with air-defence systems and armed drones. Preparations for Turkey’s takeover of the T4 air base near Palmyra were said to be under way. Then, late on April 2nd, Israel attacked. Israeli planes bombed the T4’s runway and radar systems. They also hit at least two more bases and other military targets in Syria.
In case any doubt remained about Israel’s alarm at Turkish activity in Syria, its officials hammered the message home. Syria was in danger of becoming a Turkish protectorate, cautioned Gideon Sa’ar, Israel’s foreign minister. Syria’s leaders would pay a heavy price if they allowed forces hostile to Israel to enter Syria and endanger the Jewish state’s security interests, warned Israel Katz, its defence minister.
Israel is worried by the scale of Turkey’s involvement in Syria, including its plans to set up military bases and supply the new government’s fledgling army with weapons. Turkey fears that Israel wants to see Syria implode, or break apart. Each accuses the other of preparing to wage war by proxy.
Israel does seem determined to keep Syria weak and divided. Successive Israeli attacks on the infrastructure of Syria’s old army have destroyed many of the Assad regime’s ageing Soviet-built aircraft. “They’ve taken out every inch of military capability they deemed a potential challenge to Israeli security interests,” says Alper Coskun, a former Turkish diplomat now at the Carnegie Endowment for International Peace. Binyamin Netanyahu, the Israeli prime minister, has also invoked the rights of Syria’s Druze minority to demand the demilitarisation of the country’s south.
Israeli officials have no faith in Syria’s interim president, Ahmed al-Sharaa, whom Mr Katz describes as “a jihadist terrorist of the al-Qaeda school”. Mr Sharaa has vowed to prevent his country from becoming a hub for foreign radicals, as it was under the Assads. But Israeli officials fear that Syria’s new leader, backed by Turkey’s president, Recep Tayyip Erdogan, a longtime supporter of Hamas, may soon roll out a welcome mat for the group.
Israel and Turkey also disagree about governance. Israeli officials have openly suggested a federal model for Syria, whereby different minorities, including the Kurds and the Alawites (a Muslim sect from which the Assads hail), would enjoy extensive autonomy. The recent massacres of hundreds of Alawite civilians by armed groups loyal to Syria’s new rulers, they argue, show that Mr Sharaa cannot be trusted.
Mr Sharaa and his Turkish allies have had a wholly different system in mind: a strong central government headed by a president with sweeping executive powers. On March 13th Mr Sharaa signed a new constitution based on just such a model. Days earlier, the Syrian Democratic Forces (SDF), the predominantly Kurdish militia in charge of much of Syria’s north-east, agreed to join the interim government.
Mr Erdogan has accused Israel of stirring up Syria’s ethnic and religious minorities to destabilise a country emerging from one of this century’s deadliest wars. But what worries him most is the relationship between Israel and the Kurds. Turkey suspects Israel of using the SDF to undermine Turkish influence in Syria and foment separatism within Turkey. Turkey sees the group as a front for the Kurdistan Workers’ Party (PKK), which Turkey and most Western countries list as terrorists.
Israel has not exactly allayed such concerns. Last year, Mr Sa’ar referred to the SDF and the Kurds as his country’s “natural allies” and called on the outside world to protect them from Turkey. It is unclear whether such overtures mean that Israel may help to arm the Kurds in Syria’s north-east, though many Israelis would relish a chance to give Mr Erdogan a taste of his own medicine, given his backing for Hamas.
Turkey is certainly taking this risk seriously. Fear of an alliance between Israel and the Kurds was a key factor behind Turkey’s decision last year to launch secret talks with the PKK’s imprisoned leader, Abdullah Ocalan. These bore fruit in March, when the PKK declared a temporary ceasefire. “Turkey thinks Israel wants to create a PKK statelet on its border,” says Dareen Khalifa of the International Crisis Group, a Brussels-based think-tank. “The Israelis think Turkey could use Syria against them the same way.”
Relations between Turkey and Israel, already poisoned by the war in Gaza, may still worsen. But actual armed conflict between NATO’s second-biggest army and America’s main regional ally is not likely. Neither side has any appetite to fight the other. Turkey and Israel are setting the stage for deterrence, not war. Mr Erdogan regards Donald Trump as an old friend and reckons that, with him as president, there may be an improvement in Turkey’s relations with America, including a chance to unblock the sale of F-35 stealth fighters. He is also hoping to improve relations with Europe, which wants him to help with security guarantees and peacekeeping in Ukraine. Mr Erdogan is unlikely to jeopardise all this by courting war with Israel.
Moreover, Turkey and Israel may yet find some common ground in the Levant. Both want to keep Iran from re-establishing a foothold in Syria. Both stand to lose if the new Syria fails. “Syria is a big country in deep crisis and [Mr Erdogan] won’t have time to challenge Israel,” says an Israeli intelligence source. “And if he succeeds in stabilising what could have become a chaotic jihadist state, that is good for Israel as well.” ■
Turkey and Israel are becoming deadly rivals in Syria