الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  اتفاق المناطق الآمنة الروسي في سوريا يقلق أمريكا

اتفاق المناطق الآمنة الروسي في سوريا يقلق أمريكا

07.05.2017
لويزا لوفلك & كارن دي يونغ


واشنطن بوست 4-5-2017
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
قالت كل من روسيا وإيران وتركيا يوم الخميس أنهم اتفقوا على إنشاء "مناطق منخفضة التصعيد" في أربع مناطق في سوريا، في تجديد للجهود الدبلوماسية الرامية إلى تخفيف التوتر بين الأطراف المتحاربة في سوريا منذ ست سنوات.
بعد لقائهم في العاصمة الكازاخية، أستانة، قالت القوى الثلاثة إن وقف إطلاق النار سوف يطبق يوم السبت وسوف يفرض على كل من الحكومة وقوى المعارضة في المناطق المستهدفة، والتي لا تسيطر فيها الدولة الإسلامية على مساحات كبيرة.
ينص الاتفاق، الذي وقعته الأطراف الثلاثة المتحاربة، على أن المناطق سوف ترسم عن طريق نقاط التفتيش على الأرض وأن المدنيين العزل سوف يكون في وسعهم التحرك بحرية بين المناطق التي تقع تحت سيطرة الحكومة وتلك التي يسيطر عليها المتمردون. وسوف تتم مراقبة نقاط التفتيش من قبل الضامنين الثلاثة ولكن يمكن أن تتدخل قوى ثالثة أخرى غير محددة.
ولكن لم يتضح ما هو الفرق بين الاتفاق الحالي وحالات وقف إطلاق النار الفاشلة السابقة والتي استمر فيها سلاح الجو السوري بقصف مناطق المعارضة. جاء في الاتفاق:" اتفقت الأطراف الثلاثة على اتخاذ جميع الإجراءات للاستمرار في قتال جماعات إرهابية معينة داخل وخارج هذه المناطق".
على الرغم من أن روسيا وإيران تمارسان نفوذا كبيرا على الرئيس السوري بشار الأسد وان تركيا داعم أساسي للمعارضة، إلا أنه ليس هناك مؤشرات مبكرة حقيقية على أن أي من الأطراف سوف يلتزم بالاتفاق.
في الأستانة، حيث تشرف هذه القوى الثلاثة على محادثات السلام، أدى الإعلان إلى إثارة الاضطراب لدى وفد المعارضة، حيث صرخ أحد القادة العسكريين:" نراكم في الميدان".
كما قال المرصد السوري لحقوق الإنسان ومقره بريطانيا، إن سلاح الجو السوري صعد من ضرباته الجوية في المناطق التي يفترض أن ينشئ فيها مناطق آمنة بعد أن تم الكشف عن مواقعها في مسودة الاقتراح الروسي يوم الأربعاء. 
قالت وزارة الخارجية الأمريكية أنها لم تكن "طرفا مباشرا" في المحادثات، على الرغم من أنها أرسلت مراقبا، وأنها تدعم "أي جهد يمكن أن يؤدي إلى تخفيف العنف في سوريا", وضمان وصول المساعدات الإنسانية والتسريع في الوصول إلى حل سياسي للصراع.
ولكن جاء في البيان، الذي تلاه المتحدث باسم وزارة الخارجية هيثر ناوريت أيضا "لا زال لدينا بعض المخاوف" حيال الاتفاق، "من بينها وجود إيران ودورها كضامن. إن نشاطات إيران في سوريا لم تؤد إلا إلى تصعيد العنف، وليس إلى الحد منه، ودعم إيران غير المحدود لنظام الأسد ساهم في زيادة مأساة الناس العاديين في سوريا".
يستثني وقف إطلاق النار الهجمات ضد فرع القاعدة في سوريا - الذي كان يعرف سابقا باسم جبهة النصرة وباسم جبهة فتح الشام حاليا - والدولة الإسلامية. في الهدن التي تم التوصل إليها سابقا بين إدارة أوباما وروسيا والتي استثنت هذه الجماعات قادت كل من روسيا وسوريا إلى الاستمرار في قصف مناطق المتمردين والمدنيين، بدعوى أنهم يستهدفون الإرهابيين.
قال ناوريت في بيانه:" في ضوء حالات فشل الاتفاقات السابقة. فإن لدينا كل الأسباب الوجيهة لنكن حذرين. إننا نتوقع توقف النظام عن قصف المدنيين وقوات المعارضة، وهو أمر لم يحصل سابقا. كما إننا نتوقع أن تضمن روسيا امتثال النظام".
قال البيت الأبيض هذا الأسبوع إن الرئيس ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتين ناقشا "المناطق الآمنة أو مناطق خفض التوتر" في مكالمة هاتفية يوم الثلاثاء. ولكن إدارة ترامب لم تحدد تماما ماهي الأمور التي سوف تدعمها وكيف.
على الأقل هناك نصف مليون شخص قتلوا في الحرب الدائرة في سوريا، ونصف عدد السكان هجر.
وفقا لاتفاق كازاخستان، فإن المناطق الآمنة المفترضة سوف تغطي أربع مناطق، هي: محافظة إدلب في الشمال، حيث هناك حوالي مليون مهجر موجودون إلى جانب قوات المعارضة التي تسيطر عليها القاعدة، وأجزاء أخرى من محافظات مجاورة؛ والغوطة الشرقية، وهي منطقة محاصرة في ضواحي دمشق والتي تشكل آخر تهديد لسيطرة الأسد على العاصمة؛ والمنطقة المحاصرة في محافظة حمص التي تسيطر عليها قوات الحكومة؛ والتي تقع على بعد حوالي 100 ميل شمال دمشق، وأجزاء واسعة من الحدود الجنوبية مع الأردن حيث تدعم الولايات المتحدة قوات المعارضة في مواجهة مسلحي الدولة الإسلامية.
من المتوقع أن يتم ترسيم مناطق وقف إطلاق النار في 4 يونيو، إلى جانب خطط لتقديم المساعدات الإنسانية وضمان
فيما عدا استثناء الإرهابيين، ينص الاتفاق على "وقف العداوة" ما بين قوات الأسد والجماعات المتمردة التي وقعت على الاتفاق ووقف استخدام أي نوع من أنواع السلاح من ضمنها الهجمات بعيدة المدى والجوية.
مبعوث الأمم المتحدة إلى سوريا، ستافان دي مستورا، أشاد بالاتفاق ووصفه بأنه" خطوة في الاتجاه الصحيح " في الطريق للوصول إلى هدنة أوسع. ولكن الخبراء يقولون إن الضامنين يمكن أن يستخدموا الاتفاق لضمان مصالحهم الخاصة في سوريا.
قال سايمون سارادزيان، مدير ومؤسس مشروع روسيا في مركز هارفارد بيلفر للعلوم والشئون الدولية:" روسيا تعارض مناطق حظر الطيران في الوقت الذي كانت فيه منخرطة فيه جنبا إلى جنب مع إيران وتقدم مساعدات لقوات الأسد لضمان استقرار الجبهات ومن ثم حصد المكاسب التي حققتها قوات المعارضة".
مع كل هزيمة للمتمردين، كما يضيف سارادزيان، فإن روسيا مستعدة الآن لدعم الحل الدبلوماسي بدعم دولي.
كما أن تركيا دعمت فكرة المناطق الآمنة في الماضي، في مناطق مختلفة على طول حدودها الجنوبية مع سوريا، التي ترى فيها طريقة لوقف الطموحات الكردية في المنطقة.
في حين تدعم واشنطن وحدات حماية الشعب الكردية كشريك أساسي في قتالها لهزيمة الدولة الإسلامية في سوريا، فإن تركيا عالقة في قتال حزب العمال الكردستاني الذي تضعه الولايات المتحدة على قوائم االجماعات الإرهابية.
شكل التحالف الأمريكي الكردي شوكة كبيرة في خاصرة العلاقات الأمريكية مع تركيا ومن المرجح أن تكون البند المركزي عندما يزور الرئيس التركي رجب طيب أروغان مع ترامب في واشنطكن في 16 مايو.
قال أحد قادة المتمردين، الذي طلب عدم الكشف عن هويته:" كل طرف في هذا القتال يريد شيئا ما، والقوى الأجنبية لا تفعل ما تفعله من أجلنا".
 
A Russian-backed deal on ‘safe zones’ for Syria leaves U.S. wary
By Louisa Loveluck and Karen DeYoung May 4 at 3:35 PM
ISTANBUL — Russia, Iran and Turkey said Thursday that they have agreed to create “de-escalation zones” across four areas in Syria, renewing diplomatic ­efforts to bring warring parties in the country to heel after six years of fighting. 
Meeting in the Kazakh capital, Astana, the three powers said the cease-fire deal would come into force Saturday and would apply to both government and rebel forces in the designated areas, where the Islamic State does not hold large swaths of territory.
The agreement, signed by all three guarantor countries, said that the zones would be demarcated by checkpoints on the ground and that “unarmed ­civilians” would be able to move freely between government- and ­opposition-held territory. Checkpoints would be overseen by the three guarantors but could, “if necessary,” be manned by unspecified “third parties,” it said.
But it was unclear how the deal differed from several previous failed cease-fires in which the Syrian air force continued to bomb rebel-held areas. The agreement said “the parties agreed to take all necessary measures to continue the fight” against designated terrorist groups “within and outside” the zones.
Although Russia and Iran exert influence over Syrian President Bashar al-Assad and Turkey is an important backer of the rebels, there were few early signs that either side was committed to the deal. 
In Astana, where the three international powers are overseeing peace talks, the announcement caused a ruckus in the rebel delegation, with one top commander shouting, “See you on the battlefield!”
The Syrian Observatory for Human Rights, a monitoring group based in Britain, also said that the Syrian air force stepped up strikes in the proposed de-escalation zones after their locations were revealed in a Russian draft proposal Wednesday. 
The State Department, noting that it was “not a direct participant” in the talks, although it sent an official to observe, said it supported “any effort that can genuinely de-escalate the violence in Syria,” ensure humanitarian aid and promote a political resolution to the conflict.
But the statement, by spokeswoman Heather Nauert, said that “we continue to have concerns” about the agreement, “including the involvement of Iran as a so-called ‘guarantor.’ ” It added: “Iran’s activities in Syria have only contributed to the violence, not stopped it, and Iran’s unquestioning support for the Assad regime has perpetuated the misery of ordinary Syrians.”
The cease-fire agreement excludes attacks on al-Qaeda’s ­Syrian affiliate — the group known formerly as Jabhat al-Nusra and now as Jabhat Fatah al-Sham — and the Islamic State. In earlier truces agreed to between the Obama administration and Russia, that exclusion led both Russia and Syria to continue bombing rebel and civilian areas, arguing that they were targeting “terrorists.”
“In light of the failures of past agreements,” Nauert’s statement said, “we have reason to be cautious. We expect the regime to stop all attacks on civilians and opposition forces, something they have never done. We expect Russia to ensure regime compliance.”
The White House said this week that President Trump and Russian President Vladi­mir Putin discussed “safe, or de-escalation, zones” in a Tuesday phone call. But the Trump administration has not specified publicly what it is willing to support or how.
At least half a million people are estimated to have been killed in Syria’s war, and half its population displaced.
According to the Kazakhstan agreement, the proposed safe zones will cover four areas: the northern province of Idlib, where almost a million displaced people are packed among rebel forces dominated by al-Qaeda, and some portions of adjoining provinces; Eastern Ghouta, a besieged area on the outskirts of Damascus that is the last remaining threat to Assad’s hold on the capital; a besieged district of the government-controlled city of Homs, 100 miles north of Damascus; and a swath of Syria’s southern border with Jordan where the United States is supporting rebel forces against Islamic State militants.
Except for the stated exceptions for “terrorists,” it said that “hostilities between” Assad’s forces and those rebel groups that sign on, “with the use of any kinds of weapons, including aerial assets, shall be ceased.”
Maps of the delineated cease-fire areas are expected to be agreed to by June 4, along with plans to deliver humanitarian aid and ensure the safe return of civilians who fled.
The United Nations’ Syria envoy, Staffan de Mistura, hailed the announcement as a “step in the right direction” toward a broader truce. But experts suggested its guarantors might be using its provisions to secure their own interests in Syria. 
“Russia opposed no-fly zones at the time when it was still busy, along with Iran, assisting Assad’s forces in, first, stabilizing the front and then rolling back the gains made by the opposition forces,” said Simon Saradzhyan, the founding director of the Russia Matters Project at Harvard’s Belfer Center for Science and International Affairs.
With the rebels all but defeated, Saradzhyan argued, Russia is now ready to support a diplomatic solution with international backing. 
Turkey has also backed safe zones in the past, albeit in different areas along its southern border with Syria, viewing them as a way to block Kurdish ambitions in that region.  
While Washington is backing the Kurdish People’s Protection Units (YPG) as an essential partner in the fight to defeat the Islamic State in Syria, Turkey is locked in battle with the group’s Turkish affiliate, the Kurdistan Workers’ Party (PKK), which the United States also lists as a terrorist organization. 
The U.S.-Kurdish alliance has been a major thorn in the side of the U.S. relationship with Turkey and is likely to be a central agenda item when Turkish President Recep Tayyip Erdogan visits Trump in Washington on May 16.
“Every side in this fight wants something,” said one rebel official, speaking on the condition of anonymity because he was not authorized to comment publicly. “The foreign powers aren’t doing this for altruism.”
https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/turkey-russia-and-iran-agree-to-mark-de-escalation-safe-zones-in-syria/2017/05/04/122b5052-30cf-11e7-a335-fa0ae1940305_story.html?utm_term=.3f827f3b4782