هل أزمة المياه تتصاعد بين تركيا وإيران؟

ميدل ايست نيوز
الاحد 15-5-2022
احتدم الخلاف حول المياه العابرة للحدود بين تركيا وإيران، مما زاد من التوترات الأخيرة بشأن تشكيل حكومة جديدة في العراق والسيطرة على منطقة سنجار العراقية. وبسبب غضبها من قيام تركيا ببناء سدود على نهري أراس ودجلة، بدأت طهران تتهم أنقرة علانية، مما أدى إلى نزاع اقتصر إلى حد كبير على القنوات الدبلوماسية حتى الآن.
في حديثه أمام البرلمان في 10 مايو، انتقد وزير الخارجية الإيراني حسين أمير عبد اللهيان مشاريع السدود التركية ووصفها بأنها تحركات “غير مقبولة” تهدد بتقليل تدفقات المياه وإلحاق أضرار بيئية بكل من إيران والعراق. وقال الوزير إنه يتعين على طهران “متابعة القضية من خلال الحوار والمفاوضات الثنائية” لأن تركيا ليست من الدول الموقعة على اتفاقية نيويورك لعام 1997 بشأن الاستخدام غير الملاحي للمياه العابرة للحدود، والتي تمنع طهران من مقاضاة أنقرة دوليًا. وأضاف: “يجب ألا نسمح لدول مثل تركيا باستخدام النقص الحالي في آلية دولية لتغيير الظروف البيئية سواء في إيران أو العراق”.
وقال أمير عبد اللهيان إنه أثار القضية مع نظيره التركي ثلاث مرات على الأقل في الأشهر الأخيرة – في اجتماعين في نيويورك وطهران وأثناء مكالمة هاتفية – واقترح تشكيل لجنة مشتركة لمعالجة المشكلة. وقال إن فريقا من الخبراء من وزارتي الخارجية والطاقة الإيرانية أجرى محادثات في تركيا في وقت سابق من هذا العام، ومن المتوقع أن يزور وفد تركي إيران قريبا.
وقال رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف إن إيران تنظر إلى القضية من منظور الأمن القومي.
ينبع نهر آراس في شرق تركيا ويتدفق شرقاً، ويشكل امتدادات حدودية بين عدة دول، وهي تركيا وأذربيجان وإيران وأرمينيا، قبل أن ينضم إلى نهر كورا في أذربيجان. كما يرتفع نهر دجلة في شرق تركيا، ويتدفق جنوبا لتشكيل امتدادات حدودية بين تركيا وسوريا وبين سوريا والعراق قبل أن يندمج مع نهر الفرات في العراق لتشكيل شط العرب. ويساهم العراق بنسبة 51٪ في تدفق مياه نهر دجلة، بينما تساهم تركيا بنسبة 40٪ وإيران بنسبة 9٪، بحسب الإحصائيات التركية .
تزعم طهران أن سد إليسو التركي على نهر دجلة، الذي افتتح العام الماضي، يشكل مخاطر بيئية ليس فقط على العراق ولكن أيضًا على إيران. وحمل المسؤولون الإيرانيون تركيا أيضًا المسؤولية عن العواصف الترابية نتيجة الجفاف، والتي يلقون باللوم فيها على انخفاض تدفق المياه في نهري دجلة والفرات.
تركيا ليست غريبة على الاتهامات بشأن المياه، التي وجهها العراق وسوريا في الغالب لعقود. ورد المتحدث باسم وزارة الخارجية تانجو بيلجيك في 12 مايو / أيار بأن المزاعم الإيرانية “بعيدة كل البعد عن العلم”، مشيرًا إلى أن إفريقيا والشرق الأوسط هما المصدران الفعليان للعواصف الترابية والرملية، التي ازدادت بسبب الجفاف وتدهور الأراضي وإزالة الغابات والتصحر. نتيجة لتغير المناخ. وحول قضية المياه العابرة للحدود، قال إن تركيا منفتحة على أي “تعاون منطقي وعلمي” مع إيران.
هناك محطة للطاقة الكهرومائية التركية وسد يعملان بالفعل على نهر أراس، بينما يتم حاليًا ملء سد آخر وثالث قيد الإنشاء. تبني تركيا سدًا أيضًا على أحد روافد نهر أراس، حيث تم تخصيص 25٪ من الخزان لاحتياجات المياه الصالحة للشرب والباقي لاستخدامات الري.
من جهتها، قامت إيران ببناء سدود مشتركة مع أرمينيا وأذربيجان على نهر أراس.
يلقي المسؤولون الأتراك باللوم على نقص المياه في إيران في سوء إدارتها للموارد المائية، ويرون في اتهامات طهران تحويلًا لهدم المظالم المائية المتزايدة لسكانها. ويقولون إنه بفضل السدود على نهري أراس ودجلة، تمكنت تركيا من زيادة تدفقات المياه إلى مستويات أعلى من المعتاد في أوقات الجفاف، مؤكدين أن الادعاءات الاتهامية تقوض التعاون الثنائي.
في عام 2017، شكلت تركيا خمس مجموعات عمل مع العراق لمعالجة مختلف جوانب قضية المياه، بما في ذلك احتمال إقامة سدود مشتركة على الحدود، ونوعية المياه، والتصحر، والعواصف الترابية والرملية، وطرق القياس، والتدريب على إدارة المياه. كما عين الرئيس رجب طيب أردوغان مبعوثًا خاصًا لتعزيز التعاون المائي مع العراق.
ربما تتحدث طهران أيضًا عن بغداد في انتقاد تركيا، لكن سياساتها المائية أثارت سخط العراقيين لدرجة أنهم يخططون لمقاضاة إيران في محكمة العدل الدولية.
قالت مصادر مطلعة على دبلوماسية تركيا المائية إن المسؤولين الأتراك والإيرانيين يجتمعون كل ثلاثة أشهر لقياس تدفق المياه بشكل مشترك من تركيا إلى إيران في ثلاث محطات منفصلة – وهو إجراء يستند إلى بروتوكول تم توقيعه في عام 1955. وشاركت تركيا في تعاون مماثل مع وقالوا إن إيران والعراق أثناء ملء سد إليسو في عام 2019، وحصل العراق على المياه من نهر دجلة في هذه العملية. في عام 2021، وهو العام الذي شهد الجفاف، كانت كمية المياه المتدفقة من السد ضعف تدفق نهر دجلة، وفقًا للمصادر.
يجادلون بأن إيران فشلت في إظهار قلق مماثل لجيرانها، مشيرين – على سبيل المثال – إلى انخفاض كبير في تدفق نهر الكرخة إلى العراق بسبب السدود الإيرانية في المنبع، إلى جانب سد يقسم المستنقعات على الحدود.
وتتهم بغداد وحكومة إقليم كردستان، المتاخمة لإيران، إيران بتحويل روافد نهر دجلة على حساب العراق. سعت إيران إلى إحياء بحيرة أورميا المحتضرة عن طريق نقل المياه من الزاب الصغير، مع تحويل مياه نهر سيروان أيضًا. على الجانب العراقي، انخفض منسوب المياه بنسبة 80٪ في الزاب الصغير و 85٪ في سيروان. في عام 2020، أفادت سلطات حكومة إقليم كردستان أن تدفق الزاب الصغير، الذي يغذي سد دوكان والذي يعتمد عليه 100 ألف شخص في الحصول على المياه، قد انقطع تمامًا. وتقول طهران إن أنشطتها المائية مشروعة بالنظر إلى أن كلا النهرين ينبعان من إيران.
ارتفع عدد السدود الإيرانية إلى 647 في 2018 من 316 في 2012. وفي 2019، أعلنت طهران عن خطة لبناء 109 سدود أخرى في غضون عامين، بهدف نقل المياه إلى المدن المتضررة من الجفاف. بلغ عدد السدود على نهر سيروان 18 سدا عام 2020.
يؤكد عارف كسكين، الباحث التركي المتخصص في الشؤون الإيرانية، أن قضية المياه تكمن وراء العديد من المشاكل بين أنقرة وطهران، بما في ذلك “التسهيلات الإيرانية” للمرور غير القانوني للاجئين الأفغان إلى تركيا.
يحاول المسؤولون الإيرانيون تصوير مشاريع السدود التركية على أنها السبب الرئيسي للجفاف ليس فقط في إيران ولكن أيضًا في العراق وسوريا. حتى أن البعض اتهم تركيا بالانتفاضة في سوريا، التي كان سببها عامل الجفاف. ومن ثم فهم يربطون بين سدود تركيا والأمن القومي الإيراني.
تشعر إيران أنه يحق لها حتى تغيير مجرى نهر أراس، لكنها تدعي أن تركيا لا يحق لها بناء الكثير من السدود. إنهم يصورون ذلك أيضًا على أنه مؤامرة ضد إيران.
وبحسب كيسكين، فقد ارتكبت إيران أخطاء جسيمة في إدارة مواردها المائية وتحاول الآن التستر على ذلك من خلال تحويل الغضب الشعبي إلى تركيا. ليس لديهم أي تخطيط زراعي واختيار المحاصيل على أساس الموارد المائية. لا يستخدمون تقنيات الري الممكنة ولا يجرون أي تقييمات للتأثير البيئي للسدود. الحرس الثوري يسيطر على المشاريع.
دخلت تركيا وإيران في خلاف حول عدد لا يحصى من القضايا في السنوات الأخيرة، من حروب النفوذ في سوريا والعراق إلى اللاجئين ومحاربة الإرهاب. ومع ذلك، فإن مشكلة المياه لا مثيل لها. وهي تنطوي على إمكانية تصعيد العلاقات الثنائية وتوتيرها.