بقلم: بيني آفني
دايلي بيست
28-4-2017
الهجوم الإسرائيلي في دمشق يوم الخميس كان منسقا بشكل واضح مع روسيا، وهو يسلط الضوء على كيفية تحول التحالفات في الحرب الأكثر تأثيرا في الشرق الأوسط.
إسرائيل الحليف الأمريكي الأقرب في المنطقة، إضافة إلى الدول المسلمة السنية تعارض النظام السوري، في حين تدعم روسيا خصوم إسرائيل المتمثلة في الرئيس السوري بشار الأسد وإيران وحزب الله.
تم الإبلاغ عن وقوع انفجارات ضخمة قرب مطار دمشق الدولي صباح يوم الخميس، أدت إلى جرح 3 أشخاص وفقا للتقارير.
ألقى المسئولون السوريون اللوم مباشرة على إسرائيل، وفي محاولة على ما يبدو للرد، تم إطلاق شئ ما – ربما طائرة دون طيار- فوق مرتفعات الجولان قامت الدفاعات الجوية الإسرائيلية بتدميره، وفقا للمتحث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي.
على الرغم من أن المسئولين في القدس عادة ما يحجمون عن تأكيد مثل هذه الهجمات كتلك التي وقعت في دمشق، إلا أنهم لم ينفوا وقوعه هذه المرة.
صرح وزير الاستخبارات الإسرائيلي إسرائيل كاتز لراديو الجيش الإسرائيلي:" الحادث الذي وقع في دمشق متسق تماما مع سياساتنا المتمثلة في منع تهريب الأسلحة المتطورة من سوريا إلى حزب الله في لبنان من قبل إيران". ولكنه رفض الإفصاح صراحة عن أن جيش الدفاع الإسرائيلي هو من قام بالهجوم.
قبل ثلاثة أسابيع، وفي تخل واضح عن السياسة الغامضة التي تمارسها القدس، اعترف مسئولون إسرائيليون بأنهم أطلقوا صواريخ تجاه أهداف في سوريا. في موسكو، ندد مسئولون روس بذلك الهجوم الإسرائيلي، مما قاد البعض في القدس إلى الشك بأن التفاهم الضمني بين القدس وموسكو ربما اقترب من نهايته وأن الكرملين لن يغض الطرف عن اختراق الطيران الإسرائيلي الدائم للمجال الجوي السوري، الذي يسيطر عليه سلاح الجو الروسي والسوري
يوم الخمس أدان متحدث رسمي سوري هذا الهجوم أيضا، على الرغم من أنه كان حريصا على عدم تأكيد أن إسرائيل هي من تقف خلفه. وعندما سئل يوم الخميس في ما إذا كانت إسرائيل أخطرت موسكو قبل الضربة، أخبر المتحث باسم الرئيس بوتين، ديمتري بيسكوف، الصحفيين بأن "روسيا وإسرائيل تتبادلان المعلومات عبر قنوات مختلفة".
أحد هذه القنوات المرجحة، وفقا لمصادر في القدس، هو أفغدور ليبرمان، وزير الدفاع الإسرائيلي من أصل مولدافي الذي زار موسكو يوم الأربعاء في زيارة مخطط لها مسبقا. كما أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نيتياهو يتحدث مع بوتين بشكل روتيني ويقوم بزيارات متعددة إلى موسكو.
قال مسئول إسرائيلي طلب عدم الكشف عن اسمه:" يعرف الروس بأن أكبر حليف لنا وهو الولايات المتحدة، ونحن نعرف، بالطبع بأن حلفاء روسيا هم الأسد وإيران وحزب الله. ولكن ذلك لن يوقفنا عن التنسيق عن قرب مع موسكو من خلال آليات معروفة وناجعة".
يريد جيش الدفاع الإسرائيلي وروسيا ضمان أنه لن يكون هناك أي اصطدام في سماء سوريا، كما أضاف المسئول، الذي قال:" نعم، الروس على اطلاع تام على خطوطنا الحمراء".
تتضمن هذه الخطوط الحمراء:" منع إيران من الحصول على موطئ قدم عسكري في سوريا". كما صرح كاتز للدايلي بيست الأسبوع الماضي. كما قال، لقد أوضحت القدس تماما أنها لن تسمح لإيران بنقل معدات ثقيلة من خلال سوريا إلى حزب الله، الذي وصفه على أنه:" العدو الأكثر شراسة من غير الدول".
متحدثة لمجلس الأمن الدولي الأسبوع الماضي، قالت السفيرة الأمريكية نيكي هالي في المجلس إن واشنطن وشركاؤها سوف يستمرون في الضغط على طهران، وتسجيل الخروقات التي سجلت للعديد من قرارات المجلس التي تمنع نقل السلاح من إيران إلى حزب الله، إضافة إلى الحوثيين في اليمن.
بعد ساعات من الهجوم الإسرائيلي على دمشق، تبادل المسئولون الروس الانتقادات اللاذعة مع نظرائهم البريطانيين والفرنسيين في الأمم المتحدة، في ذات الوقت زادت هالي من حدة الانتقاد لسياسة الكرملين تجاه سوريا.
خلال جلسة مجلس الأمن حول المساعدات الإنسانية لسوريا، ألقت هالي اللوم على روسيا بسبب حمايتها للأسد، وذلك مع منع الدكتاتور السوري قوافل الأمم المتحدة من الوصول إلى أهدافها إضافة إلى قصف القوافل. وقالت:" العديد منكم قالوا إننا بحاجة للضغط على النظام السوري. ليست هذه القضية فعلا. إننا بحاجة للضغط على روسيا، لأن روسيا مستمرة في التغطية على النظام السوري"، حتى عندما يستخدم الأسد الأسلحة الكيماوية ضد شعبه.
السفير الفرنسي في الأمم المتحدة، فرانسوا ديلاتر، صرح للصحفيين يوم الخميس إن باريس تعلم علما قاطعا بالهجوم الذي وقع في 4 أبريل في خان شيخون، في محافظة إدلب في سوريا، وأضاف:" استخدم السارين كما أن عنصرا يسمى هيكسامين يعتبر سمة من سمات السارين الذي ينتجه النظام السوري. ليس لدينا أي شك بأن النظام السوري مسئول عن هذا الهجوم الهمجي".
أطلقت الولايات المتحدة 59 صاروخ توما هوك ردا على الهجوم الكيماوي، حيث استهدفت قاعدة جوية سورية انطلق منها الهجوم على إدلب وفقا لمسئولين أمريكان.
يوم الأربعاء، قال وزير الخارجية البريطاني بوريس جونسون إنه إذا طلبت واشنطن من لندن الانضمام في المستقبل لأي هجوم عسكري ضد سوريا، "فإنه سوف يكون صعبا أن نقول لا".
ولكن واشنطن لم تفصح بوضوح عن هدفها النهائي في سوريا – وبالتحديد سياستها تجاه مستقبل الأسد، على الرغم من الفظائع التي ارتكبها. الرئيس ترامب، الذي استضاف 15 عضوا من مجلس الأمن في البيت الأبيض الأسبوع الماضي، قال إنه في حين أن الدكتاتور السوري يعتبر "عنصرا سيئا" إلا أن إسقاطه "ليس أمرا حاسما" بالنسبة للولايات المتحدة وفقا لسفير كان موجودا في الاجتماع. السفير، الذي طلب عدم الكشف عن اسمه، قال إنه في جلسة لاحقة، قال مستشار الأمن القومي ماك ماستر للدبلوماسيين، "أنه لا يمكن أن يكون هناك استقرار في سوريا طالما أن الأسد موجود في السلطة".
Did Moscow Green-Light an Israeli Attack in Syria?
Benny Avni
04.28.17 4:05 AM ET
An
Israeli attack in Damascus on Thursday was evidently well coordinated with Russia, highlighting how transient alliances in the Middle East’s most consequential war can be.
Israel, in addition to Sunni Muslim countries opposed to the Syrian regime, is America’s close regional ally, while Russia backs some of Israel’s most formidable foes: Syrian President Bashar al-Assad, Iran, and Hezbollah.
Loud explosions were reported near Damascus’ international airport Thursday morning, reportedly injuring three people.
Syrian officials were quick to blame Israel for the attack, and in an apparent attempt to retaliate, an “object”—reportedly a drone—was sent over the Golan Heights that was destroyed by an Israeli Defense Force Patriot missile, according to an IDF spokesman.
Although Jerusalem officials normally refrain from confirming such attacks like the one in Damascus, this time they did not quite deny it.
“The incident in
Syria is consistent with our policy of preventing the smuggling of advanced weapons from Syria to Hezbollah in Lebanon by Iran,” Intelligence Minister Israel Katz told Israel’s Army Radio. He declined, in accordance with the long-held policy, to explicitly confirm that the IDF conducted the attack.
Three weeks ago, in a rare departure from that Jerusalem’s policy of ambiguity, Israeli officials did acknowledge they fired missiles at Syrian targets. In Moscow, Kremlin officials publicly denounced that Israeli attack, leading some in Jerusalem to speculate that the tacit understanding between Jerusalem and Moscow could be at an end and that the Kremlin would no longer wink and nod at Israel’s routine incursions into Syria’s airspace, largely dominated by Russian and Syrian government air forces.
.
On Thursday Russian spokesmen denounced the attack as well, though they were careful not to confirm Israel was behind it. And when asked Thursday whether Israel had notified Moscow in advance of the strike, President Vladimir Putin’s spokesman, Dmitry Peskov, told Kremlin reporters that “Russia and Israel exchange information using various channels.”
One likely such channel, according to Jerusalem sources, is Avigdor Liberman, the Russian-speaking, Moldovan-born Israeli defense minister who landed in Moscow on Wednesday for a pre-planned visit. Prime Minister Benjamin Netanyahu also speaks to Putin on the phone regularly and often visits Moscow.
“The Russians know that our most important ally is the United States, and we know, of course, that Russia’s clients are Assad, Iran, and Hezbollah,” said an Israeli official who spoke on the condition of anonymity. Yet, he added, “that doesn’t stop us from tightly coordinating with Moscow through well-established work mechanisms.”
The IDF and Russia want to ensure there are no collisions in the skies above Syria, the official added, saying, “And yes, the Russians are very familiar with our red lines.”
Those red lines include “preventing Iran from establishing a military foothold in Syria,” Katz, the intelligence minister, told The Daily Beast last week. Additionally, he said, Jerusalem has made clear it will not allow Iran to transfer heavy armaments through Syria to Hezbollah, which he characterized as “our most formidable non-state enemy.
Speaking to the UN Security Council last week, U.S. Ambassador Nikki Haley said Washington and its partners will resume their pressure on Tehran, documenting violations of several council resolutions that ban arms transfers from Iran to Hezbollah, as well as to its Yemen-based ally, the Houthis.
Hours after Thursday’s Israeli attack in Damascus, Russian diplomats exchanged barbs with their British and French counterparts at the United Nations, while Haley sharpened her criticism of the Kremlin’s Syria policy.
During a Security Council session on humanitarian aid to Syria, Haley blamed Russia for shielding Assad, even as the Syrian dictator prevents UN aid from reaching its destination and bombs hospitals. “Many of you said we need to put pressure on the Syrian regime,” she said. “That’s actually not the case. We need to put pressure on Russia, because Russia continues to cover for the Syrian regime”—does so even when Assad “uses chemical weapons on his own people.”
The French UN ambassador, François Delattre, told reporters Thursday that Paris has conclusively determined that in a
well-publicized April 4 attack at Khan Sheikhun, in Syria’s Idlib province, “sarin was used, and the presence of a substance called hexamine is characteristic of the sarin produced by the Syrian regime.” So, he added, “we have no doubt that the Syrian regime is responsible for this barbaric attack.”
The United States
fired 59 Tomahawk missiles in response to that chemical assault, hitting a Syrian airbase that according to Pentagon officials was used to launch the Idlib attack.
On Wednesday, British Foreign Minister Boris Johnson said that if Washington asked London to join in future military attacks against Syria, “It would be difficult for us to say no.”
But Washington has yet to clarify its ultimate goal in Syria—and particularly its policy on Assad’s future, despite the atrocities he has committed. President Trump, who hosted the 15 members of the Security Council at the White House last week, said that while the Syrian dictator is clearly a “bad actor,” his removal “is not a deal breaker” for the U.S., according to an ambassador who attended the session. However, the ambassador, who requested anonymity, said that at a later session
National Security Adviser H.R. McMaster told the visiting diplomats, “There can be no stable Syria as long as Assad stays in power.”
http://www.thedailybeast.com/articles/2017/04/27/did-moscow-green-light-an-israeli-attack-in-syria.html?source=TDB&via=FB_Page