الرئيسة \  من الصحافة العالمية  \  مسئولون أمريكان: سوف يُدرب السوريون للقيام بأدوار دفاعية, وليس لاسترداد أراض من الجهاديين

مسئولون أمريكان: سوف يُدرب السوريون للقيام بأدوار دفاعية, وليس لاسترداد أراض من الجهاديين

25.10.2014
راجيف تشاندراسيكاران



واشنطن بوست 22\10\2014
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
المعارضة السورية التي سوف يتم تدريبها من قبل الجيش الأمريكي وشركائه في التحالف سوف يتم تدريبها للدفاع عن الأراضي, وليس لاستردادها من الدولة الإسلامية, وفقا لمسئولين أمريكان رفيعي المستوى إضافة إلى مسئولين في التحالف, الذين يشعرون بالقلق من أن هذا الأسلوب سوف يكون منتقدا.
على الرغم من أن وجود المقاتلين السوريين المعتدلين أساسي لهزيمة الدولة الإسلامية وفقا لاستراتيجية أوباما, إلا أن المسئولين لا يعتقدون بأن الوحدات المجمعة حديثا سوف تكون قادرة على الاستيلاء على مدن رئيسة من هذه الميليشيات دون مساعدة من فرق قتالية أمريكية متقدمة, وهو الأمر الذي استبعده الرئيس أوباما لحد الآن. قوات المتمردين السوريين سوف تكون مكلفة بدلا من ذلك بمحاولة منع الدولة الإسلامية من التقدم أبعد من المناطق التي تسيطر عليها في الوقت الحالي.
يقول مسئول أمريكي رفيع المستوى على اطلاع على العمليات في العراق وسوريا, فضل عدم ذكر اسمه كحال الكثير من المسئولين في هذا التقرير لأنه غير مخول لهم مناقشة هذا البرنامج على وسائل الإعلام :" لدينا مشاكل كبيرة في استراتيجيتنا. نحن بحاجة إلى قوة سورية معتدلة, ولكننا لسنا مستعدين بعد للقيام بما يلزم لبناء هذه القوة".
القادة العسكريون لا يرغبون في دفع المقاتلين السوريين إلى معارك شاملة مع مقاتلي الدولة الإسلامية ذوي التسليح  الأفضل إذا لم يتمكنوا من استخدام الدعم الجوي القريب وتوفير الإجلاء الطبي, وهم  يضعون في اعتبارهم كيف انهارت القوات المسلحة في العراق وأفغانستان دون مساعدتهم خلال السنوات الأولى من الحرب في هذه الدول. ولكن سلاح الجو الأمريكي لا يمكن أن يقدم هذا الدعم دون وجود قوات أمريكية أو متحالفة قريبة نوعا ما لتوفير معلومات دقيقة عن الأهداف عبر قنوات الراديو الآمنة.
المسئولون العسكريون يريدون أن تقوم الولايات المتحدة والقوات الخاصة التابعة للتحالف بتقديم المشورة للمعارضة في حال انخرطوا في القتال, وذلك لمساعدتهم على القتال بصورة فعالة وتقليل فرص تشرذم هذه الوحدات الجديدة في خضم المعركة.
يقول ضابط أمريكي رفيع لديه خبرة واسعة في عمليات التدريب في أفغانستان والعراق:" لا يمكن أن تكون لديك قوة فعالة على الأرض إذا لم تقدم لهم المشورة والمساعدة".
عدم استعداد أوباما لنشر قوات مقاتلة على الأرض مرده أنه قلق من أن القوات الأمريكية سوف تدخل في حرب طويلة ودامية في الشرق الأوسط. 
عند إعلان الحملة الموجهة ضد الدولة الإسلامية, قال الرئيس إن الولايات المتحدة سوف تعمل على "تقوية المعارضة بأفضل طريقة لمواجهة المتطرفين". وأعلن البنتاغون في وقت لاحق إن الجيش الأمريكي سوف يسعى إلى تدريب ما يقرب من 5000 مقاتل سوري خلال عام, بهدف بناء ما أطلق عليه وزير الدفاع تشاغ هيغل بأنه "قوة معارضة فعالة, وليس مجرد جماعة كر وفر من المتمردين".
وتدعو خطة إدارة أوباما إلى قيام قوات العمليات الخاصة الأمريكية بتجنيد المعارضين السوريين المعتدلين المناوئين للدولة الإسلامية من اللاجئين الموجودين في الأردن وتركيا ودول أخرى. حيث سوف يتم نقلهم إلى السعودية ليتلقوا التدريب لمدة ثمانية أسابيع تقريبا, ومن ثم يعودون إلى جيوب صغيرة في سوريا يسيطر عليها الجيش الحر ومعارضين معتدلين آخرين مناهضين للدولة الإسلامية. يتوقع أن يتم نشر الوحدات الأولى خلال ستة شهر تقريبا.
        وقال مسئول أمريكي رفيع المستوى مشيرا إلى دولة عربية تعد جزء من التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة تم إطلاعها على برنامج التدريب بصورة مختصرة :" سوف ينتهي المطاف بهم كقوة دفاع أكثر من كونهم قوة هجومية".
وقال اللفتانت جنرال ويليام ميفيلي, مدير العمليات في هيئة الأركان المشتركة في البنتاغون بأن مقاتلي المعارضة سوف يتلقون "التدريب الأساسي لتأمين بلداتهم" ولكن هذه القوة كما قال "سوف يكون لديها فعالية", ولكنه اعترف بان المقاتلين "لن يكون لهم تأثير حاسم" في الحرب ضد الدولة الإسلامية.
القوة الدفاعية المعارضة ربما تسمح أيضا لحكومة بشار الأسد باستعادة بعض المناطق التي فقدتها لصالح الدولة الإسلامية, التي ضعفت في الفترة الأخيرة ولكنها لم تهزم نهائيا وذلك بسبب المئات من ضربات الولايات المتحدة والحلفاء الجوية خلال الشهر الماضي.
الإدارة لا تخفي سرا حول حقيقة أن قلب مكاسب الدولة الإسلامية في العراق هو الهدف الرئيس لاستراتيجيتها العسكرية في المنطقة. الضربات الجوية في سوريا, كما قال مسئولون في الإدارة لا تهدف إلى طرد المسلحين ولكن لتدمير البنية التحتية, ومصادر الإيرادات وهيكل القيادة الذي مكنهم من العمل بنجاح في العراق.
يصر هؤلاء المسئولون أنه من السابق لأوانه التركيز على مسألة ما إذا كان يجب نشر مستشارين أمريكان مع القوة السورية الجديدة. الأمر الأكثر إلحاحا, كما يؤكدون, هو تحدي تجنيد مقاتلين من مجتمعات اللاجئين السوريين. المسئولون الأمريكان لا يريدون إبعاد عناصر الجيش السوري الحر الذين يقاتلون حاليا في سوريا, ولكنهم قلقون من أن الكثير من هؤلاء الذين هربوا من البلاد كلاجئين ربما لا يرغبون في العودة إلى بلادهم التي مزقها الحرب.
قال المسئولون إنهم يعتزمون استخدام الدورات التدريبية الرئيسة, التي تركز على الانضباط ومهارات القتال الأساسية, من أجل تحديد المرشحين المحتملين للتقدم للدورات متقدمة. كما يمكن دراسة أن ينخرط هؤلاء الأفراد في مهمات ذات طابع قتالي أكبر.
يقول مسئول في وزارة الدفاع :" سوف نتطور ونتعلم وفقا لنتائج البرنامج". حاليا كما قال المسئول "هناك تركيز كبير على بناء هيكل القيادة".
المرحلة الأولى وفقا لما قاله  ميفيلي :" هي تحديدهم والتأكد منهم, وخلق قيادة وإعطاءهم المبادئ الأساسية", ومن ثم كما قال سوف "يعودون لحماية مجتمعاتهم".
حتى الآن, اتفق كبار القادة العسكريين علنا مع قرار أوباما بعدم إرسال قوات برية مقاتلة إلى سوريا والعراق, ولكن الجنرال مارتن ديمبسي أرفع شخصية عسكرية في البلاد, قال إنه إذا تبين أنه من الضروري أن يكون هناك مستشارون عسكريون مع القوات المحلية لمهاجمة أهداف للدولة الإسلامية, فإنه سوف يوصي بذلك للرئيس.
يقول مسئولون في الإدارة بأن التقدم التكنولوجي يتيح للجيش الأمريكي تقديم درجة من الدعم الجوي للقوات السورية دون الاضطرار للوقوف جنبا إلى جنب معهم. وأشاروا إلى أن القادة الأمريكان نشروا مؤخرا طائرات للمراقبة في العراق, تتضمن طائرات دون طيار من أجل تحديد مواقع مقاتلي الدولة الإسلامية عند سد الموصل, وتوجيه ضربات لهم بالقرب من القوات الكردية. 
ولكن المسئولين العسكريين اعتبروا أن هذه القوات الكردية أكثر دراية من المقاتلين السوريين المجتمعين حديثا. يقول مسئول عسكري رفيع :" إن الأمر لا يتعلق فقط بتنسيق الضربات الجوية, الأمر يتعلق بالحفاظ على الروح المعنوية ورعاية الجرحى وضمان النظام داخل صفوف المقاتلين. وهذه الأمور لا يمكن القيام بها عن بعد".
يخاطب المسئولون الأمريكان الآن حكومة الأردن وقطر وتركيا حول فتح المزيد من معسكرات التدريب في هذه الدول, في حال زاد عدد المجنديين سعة المنشأتين اللتان تم افتتاحمهما في السعودية.
المشككون في سياسة أوباما داخل البنتاغون وفي الكونغرس يخشون من أن جهود التجنيد سوف تواجه معوقات بسبب الافتقار إلى وجود التزام أمريكي لمساعدة القوة الجديدة. كما يقولون إن عدم رغبة الإدارة في الالتزام بإسقاط الأسد – سبق لأوباما أن قال إنه يريد رؤية حل سياسي للحرب الأهلية في سوريا- سوف يقود العديد من المعارضين المعتدلين إلى الجلوس جانبا.
يقول الجنرال جون ماكين, العضو في لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ, مشيرا إلى الدولة الإسلامية :" من غير الأخلاقي الطلب من الشباب القتال والموت عندما لا تريد حمايتهم من براميل بشار الأسد أو من الدولة الإسلامية". 
قال مسئول رفيع في وزار الدفاع بأن الإدارة "ملتزمة بضمان أن هذه القوات سوف تحقق النجاح". مسئول آخر قال إن هذه الخطوات سوف تتضمن استخدام عمليات سرية ومتعاقدين خاصين يقدمون التقارير للسي آي أيه وليس للبنتاغون, التي يمكن أن تقدم المشورة للقوات وأن تستدعي الدعم الجوي. خيار آخر تحت الدراسة هو الطلب من الدول العربية بأن تشترك في الضربات الجوية ضد أهداف الدولة الإسلامية وإرسال المزيد من وحدات العمليات الخاصة إلى سوريا.
ولكن مسئول عربي رفيع قال إنه من غير المرجح أن يتلقى هذا الطلب استجابة حماسية بين أعضاء التحالف إذا لم تلتزم الولايات المتحدة بإرسال قوات مقاتلة .
Syrians to be trained to defend territory, not take ground from jihadists, officials say
By Rajiv Chandrasekaran October 22 at 8:57 PM
The Syrian opposition force to be recruited by the U.S. military and its coalition partners will be trained to defend territory, rather than to seize it back from the Islamic State, according to senior U.S. and allied officials, some of whom are concerned that the approach is flawed.
Although moderate Syrian fighters are deemed essential to defeating the Islamic State under the Obama administration’s strategy, officials do not believe the newly assembled units will be capable of capturing key towns from militants without the help of forward-deployed U.S. combat teams, which President Obama has so far ruled out. The Syrian rebel force will be tasked instead with trying to prevent the Islamic State from extending its reach beyond the large stretches of territory it already controls.
“We have a big disconnect within our strategy. We need a credible, moderate Syrian force, but we have not been willing to commit what it takes to build that force,” said a senior U.S. official involved in Syria and Iraq operations who, like others cited in this report, spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to discuss the training program.
Military commanders are reluctant to push Syrian fighters into full-scale battles with well-armed militants if they cannot summon close air support and medical evacuations, mindful of how fledgling forces in Iraq and Afghanistan crumbled without that assistance during the early years of the wars in those nations. But U.S. military aircraft cannot provide that aid without American or allied troops in close proximity to provide accurate targeting information on secure radio channels.
Military officials also want U.S. and allied special operations troops to advise opposition forces if those forces are thrust into combat, helping them to fight effectively and reducing the chances that the new units will disintegrate in the heat of battle.
“You cannot field an effective force if you’re not on the ground to advise and assist them,” said a senior U.S. military officer with extensive experience in training the Iraqi and Afghan militaries.
Obama’s unwillingness to deploy ground combat forces is rooted in concern that American troops would be drawn into a long, bloody war in the Middle East.
In announcing the campaign to confront the Islamic State, the president said the United States would “strengthen the opposition as the best counterweight to extremists.” The Pentagon subsequently announced that the U.S. military would seek to train as many as 5,000 Syrian fighters a year, aiming to build what Defense Secretary Chuck Hagel called an “effective opposition force, not just a hit-and-run group of rebels.”
The Obama administration’s plan calls for U.S. Special Operations troops to recruit moderate Syrian opponents of the Islamic State from refugee communities in Jordan, Turkey and other nations. They will be flown to Saudi Arabia, trained for about eight weeks, and then sent into the small enclaves of Syria already controlled by the Free Syrian Army and other moderate opponents of the Islamic State. The first units are expected to be deployed in roughly six months.
“The plan is for them to safeguard cleared areas,” said a senior official of an Arab nation that is part of the U.S.-led coalition and who has been briefed on the training program. “They will end up being a defensive force more than an offensive force.”
Lt. Gen. William Mayville, the director of operations for the Pentagon’s Joint Staff, said the opposition fighters would receive “basic training to secure their villages.” The force, he said, “will have some effect,” but he acknowledged that the fighters “won’t have the decisive effect” in the battle against the Islamic State.
A defensive opposition force also could allow President Bashar al-Assad’s government to regain territory it has lost to the Islamic State, which has been pummeled — but remains far from defeated — by hundreds of U.S. and coalition airstrikes over the past month.
                               
The administration has made little secret of the fact that reversing Islamic State gains in Iraq is the primary goal of its military strategy in the region. Airstrikes in Syria, senior administration officials have said, are not designed to push out the militants but to destroy the infrastructure, sources of revenue and command structure that have enabled them to operate successfully in Iraq.
Those officials maintain that it is premature to focus on the question of whether U.S. advisers should deploy with the new Syrian force. A more pressing concern, they contend, is the challenge of recruiting willing, competent fighters from Syrian refugee communities. U.S. officials do not want to pull away members of the Free Syrian Army who already are fighting in Syria, but they worry that many of those who have fled the country as refugees may not want to return to their war-ravaged homeland.
The officials said they intend for U.S. troops to use the basic training sessions, which will focus on unit discipline and elementary combat skills, to identify promising candidates for more advanced courses. Those individuals could be schooled to engage in more offensive missions.
“We will evolve and learn as the program proceeds,” said a senior Defense Department official. For now, the official said, “there is an enormous focus on building leadership structure.”
The first phase, Mayville said, “is identify and vet them, create a relationship and give them basic training.” Then, he said, they will “go back and protect their communities.”
Thus far, senior military leaders have concurred in public with Obama’s decision not to send ground combat troops to Syria and Iraq, but the country’s top military officer, Gen. Martin Dempsey, has said that if he determines that it is necessary for U.S. advisers to accompany local forces on attacks against Islamic State targets, he would make such a recommendation to the president.
Administration officials say technological advancements will allow the U.S. military to provide a degree of air support to Syrian forces without having to stand shoulder to shoulder with them. They note that in Iraq, U.S. commanders recently employed surveillance aircraft, including drones, to identify Islamic State militants near the Mosul Dam, striking them in proximity to Kurdish forces.
But military officials regard those Kurdish forces as far more seasoned than the newly assembled Syrian fighters will be. “This isn’t just about coordinating airstrikes,” the senior military officer said. “It’s about keeping up morale, attending to injuries, ensuring order within the ranks. You can’t do that from afar.”
U.S. officials are talking to the governments of Jordan, Qatar and Turkey about opening additional training camps in those nations, should the volume of recruits exceed capacity in the two facilities that are being established in Saudi Arabia.
Skeptics of the administration’s policy within the Pentagon and in Congress worry that the recruitment effort will be hindered by a lack of a clear U.S. commitment to assist the new force. They also argue that the administration’s unwillingness to commit to toppling Assad — Obama has said he wants to see a “political solution” to the civil war in Syria — will lead many moderate opponents to sit on the sidelines.
“It’s immoral to ask these young men to fight and die when we’re not going to protect them from Bashar Assad’s barrel bombs or from ISIS,” said Sen. John McCain (R-Ariz.), a member of the Senate Armed Services Committee, referring to the Islamic State by a common acronym. “You’re not going to get people to volunteer to do that.”
The senior Defense Department official said the administration is “committed to making sure these forces succeed.” Other officials said those steps could involve the use of covert operatives and private contractors reporting to the CIA, not the Pentagon, who could provide combat advice to Syrian forces and summon air support. Another option under consideration is to ask Arab nations that have participated in airstrikes on Islamic State targets to send some of their special operations units to Syria.
But the senior Arab official said such a request would be unlikely to receive an enthusiastic response among coalition members if the United States did not also commit troops.
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/syrians-to-be-trained-to-defend-territory-not-take-ground-from-jihadists-officials-say/2014/10/22/8ca13cf2-5a17-11e4-bd61-346aee66ba29_story.html?hpid=z1