بوتين يريد القصف في سوريا والحوار في جنيف

فايننشال تايمز 1\2\2016
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
مع مسارعة الأمم المتحدة الأسبوع الماضي لرعاية الحوار بين الأطراف المتنازعة في سوريا في جنيف من أجل الخروج من الحرب الأهلية التي تشهدها البلاد – بعد الاجتماعات التي عقدت برعاية الولايات المتحدة وروسيا العام الماضي في فيينا- صعد الطيران الروسي قصفه ودمر مدينة مسكين, وقتل المئات من المدنيين ومقاتلي المعارضة. هذه المدينة الاستراتيجية جنوب سوريا كانت تقع تحت سيطرة المتمردين المعتدلين المدعومين من الغرب. لا يمكن أن يكون هناك مثال أوضح على دور فلاديمير بوتين التخريبي في الصراع السوري.
تحت ضغط كبير وصل وقد المعارضة السوري أخيرا إلى فيينا للحوار مع نظام بشار الأسد المدعوم من روسيا, وطالب بوضع حد للقصف والحصار وتجويع المدنيين في المناطق التي تقع تحت سيطرة المتمردين. ربما تتحدث موسكو حول التهديد القادم من داعش, ولكن قواتها في سوريا تستهدف المتمردين من غير داعش الذين كانوا يهددون دويلة الأسد حتى وصول القوات الروسية في الخريف الماضي. ولكن يوتين يناقض نفسه.
منذ أن تدخل الرئيس الروسي في سوريا, عملت قواته الجوية والقوات البرية الموالية – خاصة الميليشيات التي تلقت تدريبها من إيران- على القضاء على كل قوة موجودة ما بين نظام الأسد وداعش, التي نادرا ما تقاتل بعضها البعض. الأسبوع الماضي, استعاد النظام السيطرة على بلدة ربيعة, وهي مدينة كانت تخضع للمتمردين قرب مدينة اللاذقية, وذلك بعد أن أحالتها القوات الجوية الروسية إلى ركام أولا. أي شئ يتفوه به الدبلوماسيون الروس في جنيف يجب أن ينظر إليه في ضوء ذلك.
هناك الكثير من العقبات الكبيرة التي يجب التخلص منها, ابتداء من مستقبل عائلة الأسد؛ إلى أي الجماعات التي يجب أن تستبعد, من داعش وجبهة النصرة. ولكن موسكو اصطفت خلف نظام الأسد وعملت على القضاء على كل البدائل التي يمكن أن تحل مكان الأسد عدا داعش. كما كانت تلك بوضوح حسابات الرئيس الأسد عام 2011 عندما أطلق سراح الجهاديين الذين كانوا في سجونه بعد أشهر على انطلاق ما بدأ كانتفاضة مدنية ضد الطغيان المستمر منذ 40 عاما من حكم عائلته. إصرار بوتين على أن نظام الأسد هو الحصن العلماني ضد التطرف الإسلامي ما هو إلا نفاق واضح.
روسيا ليست عامل الفساد الوحيد في سوريا. تركيا, الأكثر قلقا من تقدم الميليشيات الكردية شمال سوريا – الذين يشملون مقاتلين فعالين ضد داعش بدعم من الولايات المتحدة- اعترضت على وجودهم في محادثات جنيف. السعودية تشعر بخطر أكبر من المكاسب التي يحققها الشيعة الذين تدعمهم إيران في المنطقة من خطر داعش. الحرس الثوري الإيراني والقوات شبه العسكرية الموالية لها مثل حزب الله اللبناني ساهموا في تثبيت الأسد في مكانه حتى وصول روسيا.
هناك تساؤلات حقيقية حيال دور القوات المتمردة الإسلامية مثل جيش الإسلام, وهي جماعة مقربة من السعودية تعكس تعصب مذهب المملكة الوهابي تجاه الأقليات مثل الشيعة, أو أحرار الشام, التي تحظى بدعم تركيا.تقول كل من موسكو ودمشق وطهران بأن هؤلاء ذئاب ارتدوا ثياب الحملان من أجل جذب الدعم الغربي.
ومع ذلك إذا استمرت موسكو ونظام الأسد بحمام الدم هذا, فلن يبقى في سوريا سوى الذئاب – وهو ما يمكن أن يصب في مصلحة داعش. الشيخ مسكين, على سبيل المثال, دافع عنها مقاتلو الجبهة الجنوبية, الذين اعترف بهم كمعارضة شرعية ليس من قبل الغرب فقط بل من قبل روسيا, التي وافقت على قرار مجلس الأمن 2254 الذي يمنع استهداف المدنيين. ولكن ومن خلال استهداف المناطق المحررة فإنه يزيد من موجات المهاجرين التي تجتاح أوروبا.
ولكن بوتين يتعامل مع جنيف كستارة يستتر بها للاستمرار في هجومه. بدلا من الضغط وممارسة البلطجة على المتمردين للمشاركة في محادثات جنيف, فإن على الولايات المتحدة وحلفائها التشديد على مطالبهم بأن توقف كل من روسيا والنظام قصف الشعب السوري. وإلا فإن جنيف سوف تكون مناسبة للفشل في إنهاء هذه الحرب القاسية.

Putin wants to bomb in Syria and talk in Geneva
As the UN scrambled last week to shepherd Syria’s warring parties to talks in Geneva on a transition out of the country’s civil war — after meetings convened by the US and Russia last year in Vienna — the Russian air force all but razed al-Sheikh Maskin, killing hundreds of civilians as well as rebel fighters. This strategic town in southern Syria was held by mainstream rebels backed by the west. There could be no clearer illustration of Vladimir Putin’s role as a spoiler in the Syrian conflict.
Only under duress has the Syrian rebel contingent finally arrived at the Geneva talks with the Russian-backed regime of Bashar al-Assad, demanding an end to the bombardments and blockades starving civilians in rebel enclaves. Moscow may be talking about the threat from Isis, but its forces in Syria have been targeting non-Isis rebels that had been threatening the Assads’ rump state until Russian forces arrived last autumn. Mr Putin is talking out of both sides of his mouth.
Ever since the Russian president stormed into Syria, his air force and ground allies — mainly Iran-trained and led militias — have set about eradicating every force that exists between the Assad regime and Isis, which seldom attack each other. Last week, too, the regime reclaimed Rabiya, a rebel town near its northern heartland in Latakia, after it was first reduced to rubble by Russian air strikes. Anything Russian diplomats say in Geneva should be seen in that light.
There are huge obstacles to overcome: from the future of the Assad clan; to which groups should be excluded apart, obviously, from Isis and the al-Qaeda affiliate, Jabhat al-Nusra. But Moscow has lined up behind the Assad regime and is busily eliminating all alternatives to it except Isis. That was also clearly President Assad’s calculation in 2011 when, months into what began as a civic uprising against the 40-year tyranny of his family’s rule, he emptied his jails of jihadis. Mr Putin’s insistence the Assad regime is a secular bulwark against Islamist extremism is hypocritical posturing.
Russia is not the only spoiler in Syria. Turkey, more concerned with impeding the advance across northern Syria of Syrian Kurdish militia — effective fighters against Isis backed by US air strikes — has vetoed their presence in Geneva. Saudi Arabia is exercised more by Iran-backed Shia gains in the region than the threat of Isis. Iran’s revolutionary guards and its proxy paramilitaries such as Lebanon’s Hizbollah kept the Assads in place until Russia arrived.
There are real questions about the role of Islamist rebel forces such as Jaish al-Islam, a Saudi client reflecting the kingdom’s Wahhabi bigotry towards minorities such as the Shia, or Ahrar al-Sham, backed by Turkey. Moscow, Damascus and Tehran say these are wolves who have donned sheep’s clothing to attract western backing.
Yet if Moscow and the Assad regime continue along this bloody path, there will be nothing left in Syria except wolves — greatly to Isis’s advantage. Sheikh Maskin, for example, was defended by the rebel Southern Front, recognised as legitimate opposition not just by the west but Russia, which also endorsed UN Security Council resolution 2254 prohibiting the targeting of civilians. Instead, by decimating liberated areas it is adding to the waves of refugees engulfing Europe.
Mr Putin is treating Geneva as a smokescreen behind which to keep up his offensive. Instead of bullying rebels to attend the talks, the US and its allies should back their demand that Russia and the regime cease bombing the Syrian people. Geneva will otherwise be the venue for a third failure to end this pitiless war.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/3b2c782c-c67d-11e5-808f-8231cd71622e.html#axzz3yvyHgYot